请问theworld chrome和chrome有什么不同？ chrome, theworld

zhouxuan5326

请问theworld chrome和chrome有什么不同？或着说，和chrome相比有什么特点？

春哥信徒

笑，chrome是webkit内核开源，皮肤也算内核？

当然google才懒得来告tw，tw规模能和google比？至于花时间来告你？

这仅仅是用户身份的谴责

chrome皮是别人设计的，tw拿着别人的皮用，是不是拾人牙慧，是 ...
lxlx24 发表于 2010-2-11 15:39 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

好好看，TW是基于是Chromium项目好不？Chromium是BSD License，拿皮肤说事也不恰当，非要说的话 TW Chrome的扩展、皮肤和进程模型和Chrome是完全一样的系统，TW Chrome也明确说了是基于Chromium，所以TW是合法的。
去维基学下BSD协议吧老兄。

raikecody

笑，彻彻底底的抄袭

皮和人家，核也和人家一样，就换个logo

拜托，人家抄袭chrome皮，都是用户自己做的，哪有像tw一样，官方带头抄袭

山寨
lxlx24 发表于 2010-2-11 11:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

开源项目不等于抄袭，好吧？

zhb5615

很喜欢 世界之窗浏览器现在加了chrome元素更加优秀了！对于开源的我的观点是没有抄袭只有更好更强的更人性化的！

avast50

19# 春哥信徒
怎么成了连chromeplus都不如,这个是目前chrome里做的最好的一个.

和最好的比肯定是有差距了.

上面有帖子说 打包版和编译版,没太明白啥意思,比较外行,见笑.

打包版不用编译吗?也要编译吧,开发组说修改了几百行代码.
修改完了按理来说应该也要编译的吧.

muyyqian

要是真心的FANS，默默支持就对了嘛，TW没管大伙收费啊，意见啊建议的，人家接受起来起码有个标准吧？
一旦问题被无视就一肚子抱怨，老看到告别帖，都啥人嘛。。

muyyqian

大喜的日子身为TW的FANS居然泼冷水，服了噶

muyyqian

11楼这人感觉咋这样啊，人家Chromium好像是开源的啊，你这话说的，太没素质了吧？
胡言乱语

wxhzk

觉得皮肤还是TW3.0的比较习惯

Continued

TW Chrome的优势是拥有了Chrome的安全性，性能和Chrome OS App的兼容性（也算是抱Chromium的大腿吧），劣势是Chromium并不能完全符合自己用户的习惯，有可能需要大幅修改，为了避免太多的修改，开发的思路应该是尽量用Chrome Ext.来代替功能模块，不过这样真的可行么？最后可能很多功能还是要靠自己原生实现。
路是TW自己选的，最后能改成啥样只能期待了。

另外To LS：Chromium是BSD License，拿皮肤说事也不恰当，非要说的话 TW Chrome的扩展、皮肤和进程模型和Chrome是完全一样的系统，TW Chrome也明确说了是基于Chromium，所以TW是合法的。

lxlx24

皮肤也是Chromium开源项目的一部分好不？有本事你叫Google诉讼TW山寨抄袭啊？看看法院鸟不鸟你。你去骂BSD协议的制定团体啊？说他们纵容抄袭啊？
春哥信徒 发表于 2010-2-11 15:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

笑，chrome是webkit内核开源，皮肤也算内核？

当然google才懒得来告tw，tw规模能和google比？至于花时间来告你？

这仅仅是用户身份的谴责

chrome皮是别人设计的，tw拿着别人的皮用，是不是拾人牙慧，是不是没有自己创造，大家看得见

zangmaly

皮肤抄袭论又出来了，当年TW3出来的时候也满论坛的这种帖子，讨论这些没意义的问题，TW-C跟原版的GC还是很大区别的，如果常用GC的很快就能找到不同点，TW已经将很多原来IE内核版本的便利功能做进来了，比如双击关闭标签，页面链接支持直接拖曳，鼠标手势的默认集成，这些功能都是GC里面没有的，所以GC用起来很生涩，这个版本还仅仅是TW-C的一个预览版，以后会加入更多原来IE核心已经拥有的实用功能，比如右键新建和关闭标签，网络收藏夹等等，发展前景还是很好的，没必要出来个新品就抵制，对枪手来说还能得到5毛，对用户来说没有任何好处，不是吗？