greebrowser greebrowser

sahara_tsang

今天我改用了下GREENBROWER, 无疑，是个后起的优秀作品！
我用THE WORLD 从1。1到现在，一直觉得是个不错的选择
原因1： 占内存小，安装体积小，是可以有安装程序的。
我不用GREENBROSER的原因就只有一个，是绿色版本的。
我不喜欢绿色，喜欢安装，今天下了GREENBROWSE 的安装版本！
THE WORLD, 我等待你的2。0 release版本！

caten

原帖由 zhuangv 于 2006-6-12 00:52 发表


啊哼……
嗯，
请说“明日黄花”，
咬文嚼字一下

果然我是用错词了     丢脸了.......

bighorse

GB用过一段时间，实事求是的说还可以，不过用过TW后，还是觉得TW好，期待2.0中

zhuangv

原帖由 caten 于 2006-6-3 21:52 发表
GB已是昨日黄花了    最近居然都没大的动劲    MT和TW的 2.0出来之后他准备怎么办的？

啊哼……
嗯，
请说“明日黄花”，
咬文嚼字一下

epiphany

lz貌似有点不知所云啊

myqfz

原帖由 sahara_tsang 于 2006-6-2 22:15 发表
今天我改用了下GREENBROWER, 无疑，是个后起的优秀作品！
我用THE WORLD 从1。1到现在，一直觉得是个不错的选择
原因1： 占内存小，安装体积小，是可以有安装程序的。
我不用GREENBROSER的原因就只有一个，是绿 ...

哪个更早，你先弄清再发帖。

EXIORI

语言混乱。看不懂。。

eait

gb绝对是超一流的浏览器！毋庸置疑

实际作者最清楚不过了，谁有多少斤两...

实际也就那100来k的代码，并无多少可圈可点之处..

9wis

我是从GB转到TW来的
说句心理话，GB真不错，跟TW也是伯仲之间吧，
还是稍喜欢TW一点！

1234567

后起？好好拜读一下myie->gb的历史吧。

cimmicola

gb和MT用的都是同样的MYIE(因为开源嘛...)作为原版修改的...所以基本上MT有的问题(内核上的)GB都有...更何况GB界面不怎么样...

我02年的时候就用过了..那时MT还没GB好用(那个时候MT的内存管理有问题..内存占用较大大...02年正是内存紧张的年代..因此..对内存的占用很在意...不像现在..动不动就上G..空闲内存多了)...后来MT逐渐的增加了一些人性化的功能(最重要的是加入动态内存释放..使得内存看起来是占用很小很小...)以后GB长期没更新就转头去MT了..感觉有些地方MT方便点..那时还没听过TW...

后来05年的时候试用了一下TW..感觉还一般..毕竟MT是个很成熟的浏览器...功能很强大..自定义功能也很丰富...那时还不觉得很臃肿和很多·功能(说实话..到现在 也不觉得哪个功能没用...存在即有价值..不能说你不用就没价值了啊..所以很看不惯有人说XX浏览器太臃肿..很多没用的功能..那你是愿意用WPS呢还是愿意用MSOFFICE呢?你是愿意使用DOS呢还是愿意使用WINDOWS呢??..扯远了...)...相反...倒是现在很多贴心功能TW都没实现...比如:快速的关闭活动标签左边的页面或者是右面的...再次打开被拦截的弹出页面(有时会误拦)

直到后来发现MT老是留尸体..(倒没假死过..奇怪...总是有人抱怨假死...为啥我就没假死过呢?)和内存(包括虚拟内存..后来据说就是因为频繁的内存释放引起的...原理就是把物理内存压缩到虚拟内存中..频繁的处理导致了虚拟内存的疯狂占用...)的占用异常的大...于是再次尝试其他的浏览器....这才是我觉得MT不满意的地方..程序设计..应该在满足功能的前提下保证性能..所以..功能和性能才是衡量一个程序的标准..而不是大小..省那几M难道存磁盘啊....

其实..说实话...OPERA真的是用过的最好的浏览器...内存虽然大点..但是不会出现像MT那样超级内存占用(有时达到200M)..
内核速度快...
稍微仔细点的都会发现.OPERA的内核功能也比IE强大...比如:还记录了单个页面的前进和后退的历史记录...并且支持历史的写操作....(相比IE...历史纪录就只能读)..唯一的不好就是现在大多数的网站都是基于IE开发的...很多功能依赖IE..特别是在线播放...虽然普通的播放已经解决..但是一些特殊的在线播放网站的程序就无法运行...

不过更为强大的..其实是opera的制定功能...它强大就在于..程序把接口都预留出来...玩过魔兽世界的朋友清楚..暴雪把UI接口留出来..让玩家可以自己制定自己需要的功能..
OPERA也是一样...通过程序接口,可以实现N多程序没有的功能...另外..也支持和TW一样的插件功能,还支持JS脚本...可以说..这个浏览器其实是一个平台..完全可以在上面进行二次开发了..当然也有简单的直接下载别人写好的

但是...无奈...兼容性成了最大的问题...于是这时候再次尝试TW...虽然功能还不尽如人意...用了一段时间以后..其实也发现了一些问题..TW和MT一样...存在着内存(包括虚拟)积累会变的异常的大的问题...不过没有尸体....所以感觉不像MT那样明显...因此久而久之就养成了浏览器不会开太多页面..也不会开太长时间的习惯...开到一定程度就重新再开一次..

所以现在很期待MT和TW的2.0版..因为都是全新制作..而不是在原来的基础上的修改.希望以前害怕的一些问题不要重现..但愿...这些问题不是因为IE内核造成的(因为我发现这是MT. GB. TW 共有的问题...难道是巧合???)...虽然IE有够烂..真的是很烂....但是迫于他的市场份额(不仅仅是使用份额, 更可怕的是基于IE平台的网络产品的份额)..不得不继续使用下去

期待2.0......更期待国人能自己作出优秀的浏览器内核....

[ 本帖最后由 cimmicola 于 2006-6-4 21:56 编辑 ]

ifulikeme

GB，很久以前用过，用过之后很久就没有再用。