猫扑、和讯、豆瓣三分天下 猫扑, 豆瓣

第一军

前些天，中国互联网协会评了个Web2.0网站百强名单。应该说比较有代表性的web2.0企业基本列进去了，其中猫扑、和讯及豆瓣网名列前三。猫扑与和讯名列前二还说得过去，与alexa排名也吻合，但是排在第三的是豆瓣而非bokee、blogcn，应该说是比较让人意外的。豆瓣凭什么能排到第三？
   先看猫扑，名列第一可以说是实至名归，猫扑属于属于真正的草根网站，不但流量大，收入也很高。能够把论坛变成如此BT，确实不容易，mop的BT与天涯的炒作，有着很大的区别，mop中话题的热门程度，我个人以为，很大程度靠着大量的“草根”支持，有了“我是农民我怕谁”的境界，人气聚集旺盛，自然排名靠前了。
      和讯的特色在于它去年推出了国内第一家“个人门户”，把博客、图片、网摘、RSS等功能整合到了一起，同时可以通过圈子和兴趣爱好实现交友，算是抢了个头彩。目前已经有几家网站（如猫扑）跟进了，在它们的类似产品上，多少可以看到一点和讯个人门户的痕迹。另外在去年的博客用户满意度调查中，12项指标里和讯博客有10项得了第一，所提倡的“平民博客”在用户中有不错的口碑。排在第二也说得过去，但是和讯也有一个很大的缺陷，就是虽然在业内口碑不错，但在大众中的知名度不高，不知道是因为公司本身低调，还是自命清高不擅长炒作。
        豆瓣属后起之秀，以前我都没上过。特意去逛了一圈，表面上看去是一个评论（书评、影评、乐评）网站，但实际上提供的是书目推荐和以共同兴趣交友等多种服务功能，网站在设计上很有特色，比如避免使用技术性词汇，代之以“好了，发言”，“给你的发言起一个标题吧”这些人性化的提示。感觉很亲切。另外首页比较简约素雅，没有繁复的页面，不自动跳出新的窗口，甚至不允许用户在帖子里随便上传图片。
        但是从alexa排名来看，豆瓣比bokee、blogcn差很远。如果按alexa排名来定名次的话，中国web2.0网站（新浪不算）的顺序应该是猫扑第一，第二是和讯（去掉财经资讯的流量），第三bokee（去掉纯资讯的流量），第四blogcn，第五有可能是天涯博客（去掉传统的BBS部分的流量）……，豆瓣还要排在后面很多位，为什么能够一跃为第三呢？莫非是因为bokee、blogcn和天涯都是老套路，而豆瓣的模式比较新颖？我觉得有这个可能，不过模式新颖的网站也多了去了，不能仅凭这点就把豆瓣列在第三，还是应该把alexa排名作为主要的依据。

懿添天

怀疑楼主已经忘记这里了 ....

april

豆瓣隐藏的很深
stil 发表于 2010-1-11 04:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

小伙子坟也挖的很深

stil

豆瓣隐藏的很深

咪叽

我觉得豆瓣拿出来和前两个相提并论（尤其第一个）简直太委屈了。

starsoft

和讯的名声很不好,MOP感觉不好,几乎没去过(如果你要考CET,考前的凌晨去看一下,也许有收获)

豆辫,我很喜欢.界面干净整洁,内容也不错,值得推荐

掷石的大卫

三个都没去过
～～～

钻石眼泪

有一点像广告~~~~~~~~~

Stefanie

回完贴才想到---------这个是不是广告？...

Stefanie

现在懒得去mop了，因为懒得分析广告的地址...
而且那个视频插件很讨厌，本来贴贴里的视频还可以盗链的，现在不能了

前几天找上传头像的空间有回mop看了一下，blog部分做得很眩，但是不喜欢，还是喜欢google的blogger和msn的space（尽管慢）
对和讯的印象仅仅停留在 掸子的blog是那里的....
第三个是第一次听说...


不过说一下楼主关于mop的言论，很不准确，现在（或者很早以前）mop就有问题了，但是绝不是楼主分析的草根性质。