[版本发布] Fina之争、关于TheWorld3.0的版本发布建议 Fina, 建议

smartree

其实浏览一下大家的建议和反馈的帖子可以明显发现，一方面是大家对2.0到3.X过渡有不适；另一方面很主要的是3.0当前发布的功能离实用的确还有段距离，只能说是标准功能，可是用户并非仅因为这一点才选择TheWorld的，所以看到贸然加了个Fina，抱怨就自然难以按捺得住了。试想防假死和下载扩展如果不往用户使用习惯上兼容，盲目推崇技术怎么能赢得客户呢？！因为如果大家如果仅满足于基本的浏览器功能，也就不会选择各种各样的基于IE内核的第三方浏览器了，像糖果浏览器、绿色浏览器、360浏览器、TT浏览器，其实都是以一定的用户习惯来抓住用户群的。还有Firefox、Chrome、Safari、Opera等，其实都在基本功能的基础上尽量提供适合各种用户群胃口的个性化东西。
所以建议TheWorld在以后发布版本时别轻易烙上Final这个印记，应适当考虑使用软件版本周期来管理一下，参考
Software release stages:
Pre-alpha
Alpha
Beta
Release candidate
Gold or general availability release
RTM or RTW
Box copy
Stable or unstable
其实TheWorld3.X只要将自己的版本和所附功能定个位，就可以免去大家一些不必要的失望。[/td][/tr]

SpbDev

我也就final问题发过一贴。我也不赞同final，没事别“final”，容易误解
3.0.4.5就好了，非要加个final，很容易认为是最后版本（最后版本当然就应该完善，当然就不能比2.X差太多，当然就有了巨大的心理落差，当然就抱怨多多）

去掉final，TW不会降低一个等级，多一笔，画蛇添足

smartree

16# 258369

并非要定论对错。只是觉得可以考虑让用户对新版本的发布(所含特征)有个接受的空间，不然会失望多多的。

258369

TW3现在就是final是正确的，因为狭义上的TW3是只包括TheWorld.exe的，扩展要在之后开发

大梦春秋

还是规矩点好，既然约定成俗了干嘛还要标新立异呢，如果认为自己有想法，完全可以不用这些定格的词汇，比如说可以命名惊天动地版、鹤立鸡群版……何必乱用final之类的混淆视听呢，连同行都困惑就严重了

tinham

微软的命名影响了不少软件

Arcanist

不是有正式版sp3试用版     正式版sp3试用修正版  正式版sp3正式版修正版
jym2005 发表于 2009-7-31 16:47 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

最雷人的是先更新一个2009 SP2 正式版
接着又更新一个2009 SP2 正式版 SP2

郑少伦

对命名我并不太在意，不过想腾讯那样随随便便的就让人感到不爽了。世界之窗的话还好啦。