wxadqeszc

想不依赖ie你去用fx，Opera更好，
tw功能不多吗？你好好用用吧。

liftlei

原帖由 那巴尔 于 2006-12-26 01:38 发表
腾讯TT我用过，它的广告过滤是怎么样的？我记得就几个模糊的等级吧，强中弱，但它能过滤什么？你在TW1.3里面设置一下呢？它又能过滤掉多少，你想过滤什么就过滤什么(有点夸张，但90％以上是没问题的)，难道你说 ...

我只是说要学习TT某方面的特长!不是要计较他的不足!世界上没有完美的软件,我只是想TW做的更多人喜欢!没人用的软件做出来是浪费资源!

既然是面向中级用户,那他的一个文件试的程序以及对系统和 IE 的依赖性是TW的弊端,要实验更多的功能和扩展性更难...bug也会很多!

[ 本帖最后由 liftlei 于 2006-12-26 01:50 编辑 ]

liftlei

原帖由 那巴尔 于 2006-12-26 01:23 发表

他是觉得TW复杂了，要像TT一样简单，这是不可能的，正式版功能只会更多！
楼主太自私了，因为自己喜欢功能弱的要人家也变得弱……我也是头一回听到人说TW怎么复杂的。
还有，为什么我用了那么长时间的TW就没 ...

拜托,我不想为了用一个软件而大费章节的去维护我的系统,我只想用她来看看网页而已!

我还要装许多软件来学习,不可能把系统弄的象刚刚安装那么干净,我想对于许多人来说,也不想去维护系统,毕竟我是去用它,不是要去养它!

费话不想多说...

wxadqeszc

lz你用了tw有多久，居然说麻烦
tw已经算比较简单了。

那巴尔

腾讯TT我用过，它的广告过滤是怎么样的？我记得就几个模糊的等级吧，强中弱，但它能过滤什么？你在TW1.3里面设置一下呢？它又能过滤掉多少，你想过滤什么就过滤什么(有点夸张，但90％以上是没问题的)，难道你说tw应该退回到TT的地步？老大也说过，tw面向的是中级用户，所以不可能在很多方面向初级用户看齐的。总的来说在专业的浏览器当中，tw已经是设置最简单直观的一个了。

[ 本帖最后由 那巴尔 于 2006-12-26 01:39 编辑 ]

liftlei

原帖由 那巴尔 于 2006-12-26 01:23 发表

他是觉得TW复杂了，要像TT一样简单，这是不可能的，正式版功能只会更多！
楼主太自私了，因为自己喜欢功能弱的要人家也变得弱……

我只是以事论事,主观因素很少的!我用电脑这么多年,用过很多软件,基本上"麻烦"的软件都不用,我想大部分人都这么这样吧,

不是功不功能的问题,而是使用起来的方不方便问题, 很好的例子就是微软的windows之所以成功,就体验他的傻瓜式操作,也就是人性化吧!?

lovemariah

我以前也是TT最忠实的用户。但是现在觉得他很容易假死。而且。。收藏夹每次打开都会卡。我喜欢The World收藏夹的人性化感觉很方便

liftlei

原帖由 needed 于 2006-12-26 00:40 发表
简约而不简单 渐渐喜欢讲这句话了.

一看之下,TW只有1个主程序.很简约.
细细用下来,贴心的功能,人性化的设计,占用内存,打开网页速度,.......

但是,有时侯 "牵一发则动全身"的感觉是很耐人寻味的!

我还是觉得 TW在设置上太过繁复,虽然界面简约,但设置却不简单,我是希望我用一个软件不要花大部分的时间在设置上!

那巴尔

原帖由 needed 于 2006-12-26 00:40 发表
如果你还是坚持TT的好.那么,请你继续用TT吧,等待TW2.0正式版吧

他是觉得TW复杂了，要像TT一样简单，这是不可能的，正式版功能只会更多！
楼主太自私了，因为自己喜欢功能弱的要人家也变得弱……我也是头一回听到人说TW怎么复杂的。
还有，为什么我用了那么长时间的TW就没见到因为系统问题TW变得运行不正常？因为系统维护得好，如果tw在这方面都要去尽力顾及，那怎么保留绿色精简的传统？

[ 本帖最后由 那巴尔 于 2006-12-26 01:33 编辑 ]

needed

简约而不简单 渐渐喜欢讲这句话了.

一看之下,TW只有1个主程序.很简约.
细细用下来,贴心的功能,人性化的设计,占用内存,打开网页速度,.......

如果你还是坚持TT的好.那么,请你继续用TT吧,等待TW2.0正式版吧

caten

楼主能具体说说吗? 哪些网站用IE打开正常  用TW打开出错?

wxadqeszc

没用过tt，我就觉得tw够人性化。