caten

原帖由 liftlei 于 2006-12-26 03:48 发表


嗯,我就是搞编程的,我觉得做浏览器,不同与做其他小软件,可以集成在一起方便,但作为浏览器,我想主要考虑稳定性,速度其次...这就有必要分开!

之前你说DLL方便 现在你又说集成方便.....

Betalover

原帖由 liftlei 于 2006-12-26 03:23 发表


错了,还有许多命令是用不到的!我到MS官方找过,多说是某些组件没注册到!也试过重新注册某些组件,改程序才正常!

不知道不要乱说,别人还以为我骗小孩呢!

呵呵,动不动说别人错的人自己也对不到哪去,本人不才也是读了几年计算机的,虽然比不上什么编程牛人但基本开发常识还是懂点的,至于什么是对什么是错再争论下去估计也没什么意义,偶早上还要去公司上班就不能和这位大爷继续探讨了,一切都还是看tw开发者的意愿.

[ 本帖最后由 Betalover 于 2006-12-26 03:56 编辑 ]

liftlei

原帖由 Betalover 于 2006-12-26 03:43 发表


你说的这些要首先考虑到在何种情况下应该这么做,不是所有的开发方法都适合这样做,如果一个程序员编任何程序都这样我只能说他一根筋,也不会有什么前途.编程本来就是一件很灵活很需要动脑的事情,需要的是对号 ...

嗯,我就是搞编程的,我觉得做浏览器,不同与做其他小软件,可以集成在一起方便,但作为浏览器,我想主要考虑稳定性,速度其次...这就有必要分开!

caten

原帖由 liftlei 于 2006-12-26 03:44 发表


就这个广告过滤的干净点就算是功能强大了吗?有新一点的意思吗?别人做的简陋是要照顾兼容性,不然会"一竹杆打死一排人"...

你还是说说别的吧!?

正则表达式你有用过吗?
正则表达式的优点不正是用极少行的规则  精确匹配对象?

[ 本帖最后由 caten 于 2006-12-26 03:46 编辑 ]

liftlei

原帖由 Betalover 于 2006-12-26 03:37 发表


先不说别的就拿广告过滤来说吧,广告过滤现在基本成为流行浏览器的必备功能了,mt,gb都做的很好,可tt那个广告过滤很简陋并且过滤效果很差,而tw的广告过滤自从1.xx就已经做得挺好了,如果配置好规则基本上看不到 ...

就这个广告过滤的干净点就算是功能强大了吗?有新一点的意思吗?别人做的简陋是要照顾兼容性,不然会"一竹杆打死一排人"...

你还是说说别的吧!?

caten

原帖由 liftlei 于 2006-12-26 03:36 发表


你说啊,反正我都用过,对比过,"功能"基本"一致"!

基本一致的意思就是说细节还是不一样  这些每个细节都要加个选项或者多个选项  所以选项就多了

Betalover

原帖由 liftlei 于 2006-12-26 03:34 发表


你是开发者吗?怎么你也这么...

具体的理由我的引用别人的话

//////////////////////////////////////
为什么要用DLL?刚才在谈到这个问题的时候，只解释了DLL将程序代码封装成函数的原理。为什么封 ...

你说的这些要首先考虑到在何种情况下应该这么做,不是所有的开发方法都适合这样做,如果一个程序员编任何程序都这样我只能说他一根筋,也不会有什么前途.编程本来就是一件很灵活很需要动脑的事情,需要的是对号入座而不是一刀切!

caten

1.不懂编程  不知道
2.开发组写TW写了几年了  要有这个问题的话  估计早换了-__,-
3.目前还没发现TW比哪个IE内核浏览器的资源占用多
4.同1
5.现在的语言文件本来就是DLL...你下载多语言版看看

Betalover

原帖由 liftlei 于 2006-12-26 03:20 发表


哦,那就拿tt说吧! tw比TT功能强大了多少呢?你说说

嗯,那就算是功能好强大,那么为什么把那么强大的功能都往一个文件里挤呢?我要扩展某个功能我还要挤进去,出错率可想而知高不高了!

先不说别的就拿广告过滤来说吧,广告过滤现在基本成为流行浏览器的必备功能了,mt,gb都做的很好,可tt那个广告过滤很简陋并且过滤效果很差,而tw的广告过滤自从1.xx就已经做得挺好了,如果配置好规则基本上看不到任何广告,并且2.0的广告过滤将支持正则表达式,这也会使过滤效果更加完美,单从这一点上看tw已经比tt强了,其他的功能tw基本上也是人无我有,人有我精

我说过从tw程序架构上讲不适合把功能都分散到dll里,一级和二级的效率是差很多的,至于什么该做到dll里tw开发者比我更了解,何况现在tw还只是beta阶段,真正除错优化是在rc阶段

liftlei

原帖由 caten 于 2006-12-26 03:25 发表


你认为分开之后出错的几率反而更小?....

因为TW是用C++编写的 所以体积小  不需要很多DLL   不好吗?为什么非要弄很多DLL?

TW比TT强大的地方你自己体会  太多了

你说啊,反正我都用过,对比过,"功能"基本"一致"!

liftlei

原帖由 caten 于 2006-12-26 03:18 发表


MT也有退出的时候  他是DLL模块搭的   用不用DLL并不是关键 你明白吗?

为什么你觉得更理智?你能说出具体的理由吗?正式版的时候  会有自动更新  你觉得普通用户会在意更新的是哪个文件吗?

你是开发者吗?怎么你也这么...

具体的理由我的引用别人的话

//////////////////////////////////////
为什么要用DLL?刚才在谈到这个问题的时候，只解释了DLL将程序代码封装成函数的原理。为什么封装成函数，就能成为系统中大量使用DLL的理由呢？　　
①扩展应用程序　　由于DLL能被应用程序动态载入内存。所以，应用程序可以在需要时才将DLL载入到内存中，这让程序的可维护性变得很高。比如QQ的视频功能需要升级，那么负责编写QQ的程序员不必将QQ所有代码都重写，只需将视频功能相关的DLL文件重写即可。　　
②便于程序员合作　　这个和最终用户关系不大，仅供了解。大家都知道编程工具有很多，比如VB、VC、Delphi等，如果好几个人合作来编写一个大的程序，那么可能有的人用VB，有的人用VC，每人负责的部分所使用的编程语言都不同，究竟放在哪个编译器中进行编译呢？这就好比一群来自各个国家的人在共同编写一篇文章，如果他们所使用的语言都不同，写出来的文章怎么可能凑到一起呢？而有了DLL后，可以让VC程序员写一个DLL，然后VB程序员在程序中调用，无需为怎么将它们都编译为一个单独的EXE而发愁了。　　
③节省内存　　如果多个应用程序调用的是同一个动态链接库，那么这个DLL文件不会被重复多次装入内存中，而是由这些应用程序共享同一个已载入内存的DLL。就好比一个办公室中，很少会为每一个员工配置一台饮水机的，而是在一个公共位置放上一个饮水机，所有需要喝水的职员都可以共用这台饮水机，降低了成本又节约了空间。　　
④共享程序资源　　包括刚才提到过的通用文件对话框在内，DLL文件提供了应用程序间共享资源的可能。资源可以是程序对话框、字符串、图标，或者声音文件等。　　
⑤解决应用程序本地化问题　　在下载了某个程序的汉化包后，打开汉化说明，经常可以看到用下载包中的DLL文件覆盖掉程序原来的DLL，汉化就完成了。

/////////////////////////////////////

这个应该是开发者思考的问题,不是用户思考的问题,用户只思考实不实用

caten

原帖由 liftlei 于 2006-12-26 03:20 发表


哦,那就拿tt说吧! tw比TT功能强大了多少呢?你说说

嗯,那就算是功能好强大,那么为什么把那么强大的功能都往一个文件里挤呢?我要扩展某个功能我还要挤进去,出错率可想而知高不高了!

你认为分开之后出错的几率反而更小?....

因为TW是用C++编写的 所以体积小  不需要很多DLL   不好吗?为什么非要弄很多DLL?

TW比TT强大的地方你自己体会  太多了