无边无际

原帖由 daeeeeeeee 于 2005-12-28 04:07 PM 发表
...楼上的说反了吧，用默认的OPERA和你配置好的TW比，还是对TW不公平？？？  

好，就算说反了，又如何呢，至少我是以平常心去测试，平常心去用我所得到的结果来表明我所说的，况且我又补充说了，我的测试结果与黑名单没有太大关系：“以上测试对TW很不公平的是 ：TW采用了我自定义黑名单（20条左右），而Opera是采用默认的拦截方式，黑名单应与页面稳定下来后内存占用没有多大影响吧，只是在页面开始时cpu占用影响大。”

但我还是认为TW好，浏览网页难道叫我要速度就可以了，不去管那些表格错位，Opera就有对很多网页显示错位，TW兼容性比他强，你平心而论，是不是？

[ 本帖最后由 iceriver_final 于 2005-12-28 04:31 PM 编辑 ]

daeeeeeeee

化外斑竹，TW有多少关于内存的设置？，要不你把你的INI文件发一份到我的邮箱去luna@91.com
不过老实说我觉得这样比较内存占用大小没什么意义。内存占用少又不代表运行的流畅。
楼上的说反了吧，用默认的OPERA和你配置好的TW比，还是对TW不公平？？？

无边无际

先表明：TW过滤应该是不下载就过滤，因为缓存里看不到被过滤的元素的文件（难道会先下载到内存里，不可能吧）（嘿嘿，以上是我认为的，因为目前我所知的证据表明下载就过滤）

测试环境：Winxp－Sp2－EN；TW1.26 CHS，Opera8.51 EN；3G CPU,512MB Memory；2M ADSL
测试网站：上面说的5个（其中sina用世界之窗bbs页面代替了）
测试结果：     1。程序启动速度和打开网页速度两者相当，但打开媒体多的页面，TW要慢些。
                    2。内存占用因TW与Oprea采用释放方法不同，要分情况说：
                                   a。首次，Opera要占用少；
                                   b。最小化过 后，TW要少；
                                   c。很多次最小化后，两者相当；
                                   d。TW最小化后内存一直在涨，一定值就稳定下来，但还在慢慢涨（做过测试，最小化一
                                         个sogua主页，不再动它，6个小时后，占内存32M），不知何故。
                      3。缓存处理，opera要远超过TW。
                      4。CPU占用，TW要胜于Opera，Opera在CPU 0％－4％变，较频繁。可能Opera在不时地执行释放
                              内存（无论最大化还是最小化）

以上测试对TW有点不公平的是 ：TW采用了我自定义黑名单（20条左右），而Opera是采用默认的拦截方式，但黑名单应与页面稳定下来后内存占用没有多大影响吧，只是在页面开始时cpu占用影响大。

[ 本帖最后由 iceriver_final 于 2005-12-28 04:33 PM 编辑 ]

化外愚民

可能是你设置的原因。我开那五个网页，更小啊。

daeeeeeeee

TW占内存越来越大了？？？我用1.24才各占50啊！！！

cj8631

原帖由 亡灵法师 于 2005-12-27 06:47 PM 发表
根据我的使用经验，同样的网页，Opera>Theworld>GreenBrowser。不过有的朋友反映大量图片的时候TW内存暴涨，这个目前我倒没遇到。个人始终觉得，浏览器是为了更好的浏览质量，不是为了节省内存。

我知道法师是用opera的高手，在opera官方论坛也是这ＩＤ吧？
opera我没有用插件和Java，外观皮肤选windowsl默认的，无特效。可能因此提高了速度、降低了内存占用。刚才又重新测试了一下，仍然是那5个页面，稳定打开最大化，结果和上次相差不大。
现在我感觉opera比较轻快，而ＴＷ要迟缓些。

[ 本帖最后由 cj8631 于 2005-12-27 07:23 PM 编辑 ]

daeeeeeeee

呵呵，楼上的说法完全同意，但是还是不要太大，毕竟太大的话对别的程序有影响
而且TW的最大优点，或者说是起家的本领就是小巧啊，象我当初就是冲这个来的
（我不是说现在TW用内存很大了，只是希望它不要向这方面发展，好象每个版本一出都有人投诉内存站用变大了

再回AV一句，CSS不支持通配符，很烦的，我都不知道怎么缩写CSS的过滤项

[ 本帖最后由 daeeeeeeee 于 2005-12-27 07:07 PM 编辑 ]

亡灵法师

根据我的使用经验，同样的网页，Opera>Theworld>GreenBrowser。不过有的朋友反映大量图片的时候TW内存暴涨，这个目前我倒没遇到。个人始终觉得，浏览器是为了更好的浏览质量，不是为了节省内存。

化外愚民

tw也有居高不下的时候，但一来我没怎么遇见过（说实话，我不怎么留意那个数字，除非是专门做测试），在我测试的时候当然会存在cpu占用比较高的时候，但稳定下来时就比较低了，除非是很特殊的网页。

不过那五个链接，oprea确实是始终降不下来——当然，可能别人不是如此。

化外愚民

原帖由 daeeeeeeee 于 2005-12-27 05:06 PM 发表
，再说句讨批的话吧，其实我觉得化外斑竹有些话说的也有问题，比如说这帖里，斑竹说OPERA几分钟内cpu时间始终在60以上，怎么也降不下来。呵呵，这是常态吗？？？TW也有居高不下的时候。作为斑竹说话请客观一点。

呵呵，我并没是opera始终是那样，但对于那五个链接，在我这儿确实一直是那样，反复了几次均是如此。当然，我并不认为它始终在所有的地方均是如此，要不我怎么也觉得奇怪呢。

AY

opera 用 filter.ini 实现黑名单，像其他黑名单一让不会下载。

另外 opera 可以像 FF 用 css 隐藏元素，但 FF 是先下载后隐藏，而 opera 则不会下载。用 css 的好处是更多角度，例如按照图片大小，或 id。

daeeeeeeee

，再说句讨批的话吧，其实我觉得化外斑竹有些话说的也有问题，比如说这帖里，斑竹说OPERA几分钟内cpu时间始终在60以上，怎么也降不下来。呵呵，这是常态吗？？？TW也有居高不下的时候。作为斑竹说话请客观一点。