hhzxedu

原帖由 fengxveye 于 2008-12-25 11:16 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
这次3.0的首次亮相遭到很多老用户的批评，但就我看来这次世界之窗新版本的方向是完全正确的。

向谷歌学习没什么不对，谷歌浏览器在我看来代表着未来浏览器的发展方向，世界之窗开发组的开发方向是正确的，3.0推出 ...

有道理。

eb999

原帖由 fengxveye 于 2008-12-25 11:16 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
这次3.0的首次亮相遭到很多老用户的批评，但就我看来这次世界之窗新版本的方向是完全正确的。

向谷歌学习没什么不对，谷歌浏览器在我看来代表着未来浏览器的发展方向，世界之窗开发组的开发方向是正确的，3.0推出 ...

楼主说的是我的心声呀！太正确了。搜狗这方面确实做的比较好。TW3.0过早推出完全是一个极大的败笔。这种测试版我觉得可以先内测一下再放出来更合适。这样匆忙的推出，对浏览器没有深入研究和体会的用户他不会在乎浏览器的根本所在，在乎的是界面、常用的功能。所以楼主说的很对，很多用户在对界面不感兴趣的情况下就直接卸载了，何谈测试体验你的重要的东西？？？就像谈恋爱一样，首先是对长相的喜欢，才可以进一步交往下去。纵然你姑娘的内心再美，本质再好。双方都看不顺眼。怎么往下谈？怎么了解内心的美呢？呵呵！

“这就好比一个餐厅打算推出一道新菜，之前先让经常来餐厅的老食客看一看主料，了解一下这道菜是什么做的。。。。。。可问题是，菜还没有做出来呢，大家非要看着主料就说不好吃，是不是还没吃到葡萄就说葡萄酸呢”这是五楼的观点，我觉得您至少表述的比较欠佳。

先说：让经常来餐厅的老食客看一看主料，了解一下这道菜是什么做的 如果是这个意思的话，就应该先做内测。不应该放出来让大家试用。

再看：可问题是，菜还没有做出来呢，大家非要看着主料就说不好吃，是不是还没吃到葡萄就说葡萄酸呢 这句话我觉得也不怎么合适，既然菜没做出来，干嘛端上来让大家品尝呢？现在是大家品尝后觉得味道很差劲呀。呵呵！

本着交流沟通的原则，都是希望TW进步。没有必要弄得很生分。大家的心愿都很好。

needed

建议楼主用用2.0的CTP. 然后看看翻翻那时候的帖子.

没有人认为刚生下来的婴儿什么都不会就抛弃那个婴儿的
同样. 不是所有人都认为CTP什么功能都没有就放弃使用CTP的.

你明白我的意思么..老食客不会提出这么可笑的问题...为什么2.x的选项不见了.  为什么tw3.0有2个或者多个进程 ? 为什么tw3.0没有拖拽功能 ?........

什么是CTP(社区预览版)?
  我建议楼主细细读读3.0区的帖子. 当你看过80%的帖子的时候,你再来反驳我的话..

april

很详细

april

为什么叫预览版，只是让大家了解TW现在的发展方向。

这就好比一个餐厅打算推出一道新菜，之前先让经常来餐厅的老食客看一看主料，了解一下这道菜是什么做的。。。。。。

可问题是，菜还没有做出来呢，大家非要看着主料就说不好吃，是不是还没吃到葡萄就说葡萄酸呢

fengxveye

呵呵，两位看来根本没明白我的意思

我指的就是这次预览版的推出的不妥当就在于太急了。

这就好比一个餐厅打算推出一道新菜，之前先大致的让经常来餐厅的老食客尝一尝，并说这道菜的营养成分如何合理云云。

老食客尝了后皱皱眉说这菜怎么缺盐少油的，没法吃啊，这时候如果你来一句，这只是预览版，缺盐少油很正常，主要是体会里面的营养成分啊。。。

可问题是淡而无味，更何谈体会其它？

现在不是预览版还是测试版的问题，而在于由于你的“预览版”的功能实在太少，导致你原本推出“预览版”的本意——让用户进行充分的测试——没有达成，这才是事实！而我谈的也是这个问题而非其它。

所以建议3楼的再看下我的文章，免得答非所问。

[ 本帖最后由 fengxveye 于 2008-12-25 11:51 编辑 ]

april

TW3现在只是预览版而已，连测试版都算不上，如果现在的TW3是测试版我或多或少会同意LZ的部分观点。不知道LZ有没有看到置顶的《请大家正确理解预览版的含义》

请大家正确理解预览版的含义
看到很多用户表示3.0预览版缺少功能，无法自定义，不喜欢等等
我觉得这里还是强调一下预览版的含义

预览版只是展示重要功能的版本，并非完整功能版，它甚至还不如Alpha版本
所以有功能未加入是正常的，请大家不要着急，后续版本会很快跟进的，我们将争取尽快完成alpha版