返回列表 发帖
最近也发现TW占用内存实在是高的可怕~

TOP

原帖由 yyb8819996 于 2007-3-25 01:52 发表

楼上是明白人。

再说了,开了几个网页?是否相同?一开一最小化?虚拟内存呢?啥都不说明白就说tw不好,您老趁早回火星去吧



DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

TOP

原帖由 hebboy 于 2007-3-25 09:50 发表
请看贴  TW2.0rc4与MT2.0850在打开新浪体育时呢资源占用比较 !
话说回来,the word得技术人员是不是要解释一下内存占用大人原因呢?是为了多线程加快速度,还是软件的缺陷?还是其它什么的原因!只有开发者最 ...


开发组目前的工作是做好TW,不是解释什么。
难道TW不想优化内存吗,况且楼主的测试只是片面之词,没有必要解释一个不合理的测试。
如果真的要测试,就拿出真正的测试数据统计表,而不是一个偶然数据,不是什么人都会测试。
不会测试的人就不要老看什么任务管理器,应该去在乎使用的流畅性。

当然,谢谢楼主的反馈信息,我们相信开发组会做到在性能和资源占用上最佳的平衡点,不会一味强调资源失去性能,或者反之。要知道,同时得到最佳性能和最小资源占用是不可能的,找到平衡点才是关键。每一个软件作者心中的平衡点是不同的,但是最接近最多人使用者的心中的平衡点才是最被认可的,最被接受的。
明月好 邀同宴 相逢几分癫

TOP

TT就算了吧。根本不在同一等级。

TOP

比较过无数次了, 请问下虚拟内存呢??

TT开那么大的虚拟内存, 总量上也和TW相当.

显然的, TT用虚拟内存来换常规内存, 效率低多了.....
仗剑红尘已是癫, 有酒平步上青天;
    游星戏斗弄日月, 醉卧云端笑人间.

TOP

经过测试,发现TW2.0.1.6版本CPU占用率较低,用TW2.0.2.0和TW2.0.2.2打不开(出现假死),换用TW2.0.1.6版本就一切正常,配置文件完全相同。
请研发组考虑一下其中原因,做些改进,使Tw做得更好!

TOP

楼主是菜鸟
还要看看虚拟内存

TOP

请看贴  TW2.0rc4与MT2.0850在打开新浪体育时呢资源占用比较 !
话说回来,the word得技术人员是不是要解释一下内存占用大人原因呢?是为了多线程加快速度,还是软件的缺陷?还是其它什么的原因!只有开发者最清楚,所以我们这样一人一个观点是没什么用的,关键是技术人员出来解释一下就可以解开我们心中的疑团!

TOP

如果你台电脑是1G或以上的配置,能上vista,那内存对你来说不是问题。当然也不会卡,不会死,但如果内存在512以下的,相对就比较宝贵了!而且现在的软件吃内存多的是不少的。

TOP

原帖由 沉沉暮霭 于 2007-3-25 02:27 发表
首先声明我对TT没什么恶感,一直觉得它还算过得去的一个浏览器。

但我还是说一句,评测这种事,应该不是看看任务管理器这么简单吧?

其实软件只要用起不卡不死,没事看任务管理器干什么,强迫症吗?



严重同意
我用世界之窗 因为她简洁

TOP

首先声明我对TT没什么恶感,一直觉得它还算过得去的一个浏览器。

但我还是说一句,评测这种事,应该不是看看任务管理器这么简单吧?

其实软件只要用起不卡不死,没事看任务管理器干什么,强迫症吗?
论坛上我只佩服一种人,就是冒着吵架的风险回答那些不是问题的问题的人。
笑古笑今,笑东笑西,笑南笑北,笑来笑去,笑自己原无知无识
观事观物,观天观地,观日观月,观前观后,观他人总有高有低

TOP

原帖由 ya-ha 于 2007-3-25 01:37 发表
只想知道你们在追球什么?数字吗?   

楼上是明白人。

再说了,开了几个网页?是否相同?一开一最小化?虚拟内存呢?啥都不说明白就说tw不好,您老趁早回火星去吧
老衲不傻

TOP

返回列表