joekwan

回复 79# 412268499
因为他们是开发组，产品的思路也是他们的。他们可以借鉴和顾及大家的想法，但没必要完全屈服于网友的想法吧。再说他们的想法又没有被证明是错误的。

joekwan

回复 78# 心碎乌托邦
因为如果支持了扩展，最后就可能像360急速那样，很多功能的实现都交给了扩展，开发组就在那里无尽头地更新内核而“不思进取”了。这个才是我支持TW2模式时想到的。

412268499

回复  412268499
开发组出来澄清什么，开发组的态度和想法早就在开发思路里说明了。只不过有些朋友不赞同 ...
joekwan 发表于 2013-7-14 20:39

一副“我就是要那样，你们爱咋咋地”的态度，真的好么。

心碎乌托邦

回复 75# joekwan


    既然你觉得内核的差距都能接受的话,那么支不支持扩展影响的性能肯定比内核的差距来的小,为什么反而不接受支持扩展了呢?这不是很矛盾吗?
    支持扩展只会影响一点点性能而已,你要在支持内核的情况下用心做扩展还是一样的...至少内核跟上了,那点优化旧内核的差距立马就补上来了....google在不断的优化内核呢...这点不是白费的...

joekwan

回复 76# 412268499
开发组出来澄清什么，开发组的态度和想法早就在开发思路里说明了。只不过有些朋友不赞同而已。

412268499

回复  412268499
我是忘了谁说的了，反正上午看到的有个帖子里用了这个词。觉得这么弄已经和内测不内测无 ...
joekwan 发表于 2013-7-14 20:28

立场不同罢了，“闹”就闹吧，连开发组都不想出来澄清，版主也不出面来阻止，我们有什么必要管是不是“闹”，不想看就X掉吧。。。当时TheWorld内测组改名叫“体验用户”，也是因为“闹”。

joekwan

回复 72# 心碎乌托邦
至少搜狗我是用了的。就像你说的，搜狗也是猎豹一种状况，但我觉得搜狗做的还不错。
另外内核陈旧不陈旧，如果谷歌半年不更新内核，你会觉得内核陈旧？谷歌半年内更新的内核你能真正辨别出来在性能上有哪些改进么？当年IE核一用就是很长时间，哪个觉得内核旧了。现在总强调内核的，还不是被chrome给惯出来的毛病。
至于你说我的见解太狭义，我倒是觉得你的说法有问题。因为我觉得你提出的设想最终弄出来的会和枫树或360急速没什么区别。这种差异比照TW2和傲游2之间的区别小多了。

至于你说我觉得开发组什么都对，这就只能hehe了。当年我提意见，开发组没采纳，快一年后谷歌的做法和我提的基本是一样的，我还觉得当年开发组如果采纳了，至少有某些方面是引领浏览器的潮流了。我当年还反对TW3出aero呢，结果出来了问题一大堆。
说白了，只不过是在这个问题上我和你意见相左罢了。

yjiyjige

这个，不支持谷歌拓展的话对一些喜欢diy的用户来说应该是接受不了的。

joekwan

回复 70# 412268499
我是忘了谁说的了，反正上午看到的有个帖子里用了这个词。觉得这么弄已经和内测不内测无关了，而只是表达个人想法了。所以就别总把内测组挂在嘴边了。

心碎乌托邦

回复 65# joekwan


你的见解太狭义了...你有没有了解过猎豹呢?他和TW现在说的这个是一模一样的情况,就连宣传都是一模一样的...他们的内测组和开发组闹翻了,就是因为不支持扩展,很多内测组成员直接被T,内测组直接去论坛闹,用户也跟着闹...最后还不是开发组妥协了啊...用户觉得有意义就该坚持自己的意见,而不是妥协....
如果你觉得开发组什么都对,完全没有自己的坚持,那么不会有好产品出来的...
搜狗猎豹的这条路子肯定不是正确的...内核陈旧,就是以为内置的太多无法即使跟上,你以为只要一个双核过滤,双核同步,等几个插件就够啊,远远不够....别以为他们不想少加点扩展....
如果都是你这种思想,迟早会和猎豹一样的...什么不愿意测就不测啊?当初猎豹就是这样说的,傅盛就是这种口气...

joekwan

回复 67# 412268499
那不是说明至少有人还愿意测么。

412268499

少数也未必就是错的。这个得等产品出来了看效果来评判。而不是现在就在这里因为不合自己的心意“闹”（这个 ...
joekwan 发表于 2013-7-14 20:20

现在内测组也只剩下个乌妹在“闹”了。认为是在“闹”，跟头上挂的牌子有关吧。