Nym

易用性得几分，
创意性得几分，
完成度得几分，
兼容性得几分，
其他因素得几分。
tidehome 发表于 2009-10-23 14:30 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

不好用，可以改好用，
没有完成，也可以慢慢完成，
兼容？2.0不能用3.0？3.0不能能用2.0？
创意不好就输在起跑线上了，设计就是这么残酷。
底子再好，没有创意，评委也顶多觉得你是一个资深技术人员。
因为技术是可以培养的，创意绝对是靠自己内在潜力和天份。
文字没有对齐，就像你说的，有办法解决。
但是从乏味的设计上来讲，文字对得在整齐，乏味就是乏味。要是他们把你说的那些问题解决了，你扪心自问能不是好皮么？

其它因素？运气，评委喜好，群众喜好，恐怕这是你不能左右又起了决定性东西的。
老师都有自己喜欢的学生，允许他犯点小错，考试的时候漏点小错，少扣点分，写作文，哪怕不是最好的，也会让他们在全部朗读，别人觉得他们不优秀都不行。当然，这还有个前提：他们肯定是有些少见的优点、可塑性很高的！

努力过了输肯定会不甘心啊，但是我不会在这里去怀疑评委的公正性。你要相信的是，评委肯定比你更专业。所以，更多的，应该在自己身上找原因吧。

我觉得大赛肯定是公平的，300多个作品，优秀的很多，真的很难选。选上了的大家也不一定就呼声高（我觉得几款不错的分都不高），但毕竟选作品的人还是专门搞设计的，眼光肯定没有问题。你有点钻牛角尖，有点刚愎自用，很理想化，在我看来这是你过于单纯的表现，有些幼稚，不是像有些说的什么丑恶的嘴脸。

想学好设计，多加油吧！比赛没有你所谓的不公正，评分也没有你所谓的成分不对，别想了！这种比赛还有很多，你若仅仅是想证明自己，何必在这里为所谓的绝对公平较真呢？

netac

问题不在我的作品高低
GIF格式没有是，是PNG。
毛边？ 都支持换背景了，不会有毛边吧。

问题是
诗歌不好评分，这规则不用解释，大家明白。

“无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”
明显缺陷确是一眼就 ...
tidehome 发表于 2009-10-24 12:58 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

既然不允许写诗歌。所以只要是诗歌的，对照规则都是不合要求的。全部应该0分。是这个意思吧？

tidehome

tidehome 刚看了你的作品，如果要评论一下，你这次没入围有以下这些最影响评选官选择的问题1.略缩图你使用的是GIF格式吧？不规则渐变使用GIF显示会出现明显的分层现象，给人以粗糙感。
2.有不少细节上出现毛边和 ...
Xbomber 发表于 2009-10-24 12:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

问题不在我的作品高低
GIF格式没有是，是PNG。
毛边？ 都支持换背景了，不会有毛边吧。

问题是
诗歌不好评分，这规则不用解释，大家明白。

“无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”
明显缺陷确是一眼就看来，不会发生争意。

netac

唉，我无论给出了什么回答，也一样会有争论的。就不展开了。

Xbomber

tidehome 刚看了你的作品，如果要评论一下，你这次没入围有以下这些最影响评选官选择的问题

1.略缩图你使用的是GIF格式吧？不规则渐变使用GIF显示会出现明显的分层现象，给人以粗糙感。
2.有不少细节上出现毛边和变形，作为一个合格的UI设计师是不能允许自己的作品里出现任何毛边的，这点是衡量他对待自己作品是否负责任的重要标杆。
3.以图片作为按钮和标题栏背景常被认定为不专业的做法。（夺视线，无功能上视觉帮助的花哨都需要剔除）
4.不少图标风格差异过大（这通常会暗示评选官，作者设计理念不成熟或图标乃随处抄袭拼装而来）
5.圆角的处理风格差异过大，如果你使用圆角风格，请注意把圆角的弧度差控制在比较小的范围内。

我想还有其他很多问题，来参赛都是本着学习的态度。这次比赛我见到很多优秀和值得学习的作品，也认清了自己的水平。还有什么是比发现自己水平还有提升的空间更让人高兴的事呢？

tidehome 设计之路还长，虚心精进，终能成大道

liujinabc

这比赛藏着什么内幕。
为什么不敢正面回复
tidehome 发表于 2009-10-24 12:42 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

9494

liujinabc

高考作品写明了不能写诗歌，结果有人写诗歌得了满分。楼主是否因为这个就认为高考不公平了呢？
高考仍然是中国目前相比之下最公平的考试制度。
有位参赛者理解的很好：规矩是死的，人是活的。死扣规矩，只能在规矩里把自己陷死。
netac 发表于 2009-10-24 12:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你举的例子欠妥，照你说，那法律又有何尊严！！！

tidehome

你可以让高考的评卷老师解释一下“不允许写诗歌”这个规则。
netac 发表于 2009-10-24 12:35 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这比赛藏着什么内幕。
为什么不敢正面回复


诗歌不好评分，这规则不用解释，大家明白。

“无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”
明显缺陷确是一眼就看来，不会发生争意。

netac

这不是想知道，为什么入选那些作品。

是想官方，正面的给我回复。

我的成绩，各项得分。以后应该注意那些地方。
还有解释下这话“无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”
tidehome 发表于 2009-10-24 12:25 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你可以让高考的评卷老师解释一下“不允许写诗歌”这个规则。

tidehome

楼上的何苦这样较真呢？淡定啊~~
Xbomber 发表于 2009-10-24 12:26 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

为什么不能，正面给答案？

Xbomber

楼上的何苦这样较真呢？淡定啊~~

tidehome

高考作品写明了不能写诗歌，结果有人写诗歌得了满分。楼主是否因为这个就认为高考不公平了呢？
高考仍然是中国目前相比之下最公平的考试制度。
netac 发表于 2009-10-24 12:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这不是想知道，为什么入选那些作品。

是想官方，正面的给我回复。

我的成绩，各项得分。以后应该注意那些地方。
还有解释下这话“无明显技术缺陷，符合皮肤设计标准。”