aaaaabaaaaab

支持Lz ，仿chrome太让人失望了。

ackenu

原帖由 萍踪侠影 于 2008-12-23 14:01 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
中午时分TW3终于面世了，在刚开始的激动之余第一时间下载下来体验，功能过于简单还不够完善这些都可以理解，但是那个界面操作和Google的浏览器差不多这点来说不见的是个明智的举措，为什么呢？有以下原因：
1.现在为 ...

1.chrome的用户数低的原因有很多，lz却归结为ui的问题，实在是无稽之谈。

2.用lz的话说“只要好用就行”，别人优秀的东西，我们模仿又有什么不对吗，我的看法，只要是好用的东西，我们统统要拿过来。

3.技术，市场，产品都是在不断变化的，ie6是多窗口模式的，ie7都加入标签模式了，连最迟钝的ie都在改变。

4.同意lz。

萍踪侠影

原帖由 sellsky 于 2008-12-23 14:12 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
Chrome份额底的原因可能是非ie内核，可能是对初级用户宣传不够，但是总归不到简洁上。天天用的功能哪个少了？
Chrome只要不改变内核，ie核心的TW就不会失去市场，TW的反应速度已经接近chrome，为什么会是给google做 ...

我想问一下，用户知道知道chrome是什么核心吗？知道TW是什么核心吗？用户只关心是不是好用，他们才不管你是什么核心，等到TW把中国的用户培养的差不多了，而到那时chrome也趋于完善你说用户会不会走，至于你说的“Chrome只要不改变内核，ie核心的TW就不会失去市场”这句话有点太自大了。

pgw111222

原帖由 richardlynn 于 2008-12-23 14:14 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我觉得chrome的市场份额上不去是因为它的兼容性问题和功能问题，而不是界面的问题。现在的chrome功能太简单了，没有鼠标手势，没有rss订阅，没有插件……而这正是tw3可以改进的地方

更多是习惯的问题，要功能op早就圆满了，怎么不见长？

pgw111222

十分同意！TW追随者很多的，现在它却要去追随别人，太伤fans的感情的

richardlynn

我觉得chrome的市场份额上不去是因为它的兼容性问题和功能问题，而不是界面的问题。现在的chrome功能太简单了，没有鼠标手势，没有rss订阅，没有插件……而这正是tw3可以改进的地方

sellsky

Chrome份额底的原因可能是非ie内核，可能是对初级用户宣传不够，但是总归不到简洁上。天天用的功能哪个少了？
Chrome只要不改变内核，ie核心的TW就不会失去市场，TW的反应速度已经接近chrome，为什么会是给google做嫁衣？
除了关标签要多挪几毫米鼠标，视觉上没了标题栏，我还真没发现有什么让人特别不习惯的。与其说是习惯，不如说是用户心态，而假如单纯追求符合习惯的话，微软用xp取代2000，简直更是一个笑话了。我自己的感觉是操作效率提高了，假如习惯的时间足够短，习惯之后足够high，那又怎么不好了？

hotshot604

赞成LZ观点！提前出预览版并不是明智之举！让人失望！