化外愚民

影音传送带和网际快车差不多，但似后者更精心些。

化外愚民

idm的最亮点：①速度快（但也许是因为先偷偷下载造成的 ，但这点不能肯定）②对浏览器的结合比较好，是一种主动的结合。

但idm的弱点也很明显：①文件管理功能差。②支持得格式少。还有一点是比较麻烦点，第一次装多半要重新启动，卸载时则一定重启，没商量。

看各人吧，不能说哪个更好。

abs555

请教楼上的各位一个问题，IDM和 影音传送带 哪个相对好些？
这二年意境比较少的下载大型软件了，现在使用宽带上网，小软件直接单线程下载了，偶尔用用  影音传送带 （以前的免费版本）。对IDM和 flashget 就没有用过。

化外愚民

我现在用网际快车。不是因为网际快车多么快（我反复做过测试，它的速度确实不是最快的，但也差不很远，只是确实不是最快），最快的应该是idm，迅雷似乎尚不及idm快。

比如说有个朋友说迅雷的下载文件不好使用的问题，在影音传送带上也遇到过，但我在网际快车上从来没遇到过（我用网际快车的时间最长）。当然，这个可能也有一定的偶然性。

但总的来说，还是网际快车最稳当，最保险。

化外愚民

有可能是迅雷对浏览器的支持有点问题。当然，问题可能是随机性的。
http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=7349&extra=page%3D1

无边无际

对迅雷比较反感，速度快没有错。
用过下过四五次都是>300M的文件，却遇到2个下下来的文件不可用，于是我重下，但还是仍旧。
当时没有在意，以为是原文件有问题。一次习惯性把这个链接用FG下，下完竟然可以打开。于是
马上又用迅雷下，仍有问题。喜欢速度的我非要给迅雷个无罪的借口，再下一遍。但。。。终于死心…………

迅雷过于霸道，抢完本机和本局域网的带宽，走入速度的极端，易造成文件的不完整性和其他网络软件正常运行。不知道现在的版本有没有改进，想想怎么好的软件也难以突破电信的带宽限制吧，所以觉得FG已经很好了。

kissraini

忽忽,偶喜欢迅雷,不是看中它的速度-.-  最重要的能破死链,自动链接到历史记录用户的端口进行P2P传,很多无效链接都救过来了.不用再找新地址咯

山水人天

人家迅雷不用种子就能提高下载速度，我就用 。。抄家伙看谁敢鄙视用迅雷的。。从来没有过这种事。。

lufg

讯雷还是没有网际快车好用。

ben3

其实我觉得P2P连接也是很方便啊。例如我自己。我这里的网速不好。去太平洋下载，慢的时候只有20多k。用迅雷在某些时候可以去到7～80K甚至更快。所以经过多次测试之后，我就转用迅雷了～

balrog

我的上面使用蛮正常的,设置一下就行了...

cnchch

晕..我怎么用得好好的..对迅雷支持得非常地好.