grntq

两个都有问题，Ｍ２是收藏夹多列显示有bug，tw２则是不能建立外部工具

lunakoo

原帖由 杀手在线 于 2007-2-14 15:14 发表
呵呵，差不多，对，我是在徘徊：）两者的比较，我也做了不少了，很多细节方面真有得一比，哈，也挺有意思的

不过现在我基本上已经定在TW了，前天重装了系统之后，MT我就没设快捷方式了。

那个帐号功能我感 ...

一句话，学google，不学微软！
这才是王道

[ 本帖最后由 lunakoo 于 2007-2-14 15:49 编辑 ]

杀手在线

呵呵，差不多，对，我是在徘徊：）两者的比较，我也做了不少了，很多细节方面真有得一比，哈，也挺有意思的

不过现在我基本上已经定在TW了，前天重装了系统之后，MT我就没设快捷方式了。

那个帐号功能我感觉也确实有点“鸡肋”。。。。

广告过滤这个方面，我可能没说清楚。我的意思是，当需要过滤的不同网站越来越多的时候，TW的过滤规则就显现优势了，因为TW是用正则来匹配的，可能十个甚至一百个网站都会使用一样的某个标记，这样TW的过滤规则就精简了。而MT，在1.X的传统版本上，是遇到一个网址就习惯性的往黑名单里面一扔，这样是方便，对用户亲和，但是，你的黑名单越膨胀，它要进行的比对的工作量就越大，其实这里面很多是可以寻找出共同点去过滤的。在MT的2.0版本中，也提供了过滤包的接口，但却走了另一个极端啊，易用性和对用户亲和的特质没了，你没点高深的html水平你还真没法去调试那些个别人提供的过滤包，且该过滤包还需要安装。而且，我个人的测试，MT2.0如果用上过滤包，多占用的系统资源，比TW开启黑名单过滤，要多一些，不管是主内存还是虚拟内存，都增长得多一些（我的任务管理器习惯把虚拟内存的容量也显示出来，有时还显示其他的项目，比如进程的ID号什么的）。。。。不过，这个原因很复杂，因为我选用的是：MT选择他们论坛上推荐的那个通用型的过滤包（那个浙江人做的，我把里面对他们当地电信的弹出广告窗改成我们本地的，其他的没变），TW我选用的是本坛置顶的那个过滤贴中的推荐规则（仅那前面三条，后面的针对个别网站的，以及页面内元素ex和re的过滤规则去掉了）。这两者相比，很明显，后者简单多了。所以，我的这个测试在性能指标上面其实根本没意义。但是，完全可以反映出，TW与MT，他们都在2.0版本上，在过滤规则的易用性和前景方面，TW的优势所在。
感觉，似乎MT有点悖离其最开始的MyIE时代的初衷了，越做越大和越杂，2.0版上的这个过滤规则的方向性逆转就可作为一个佐证，其他的还有帐户功能，1.X时代就开始了的皮肤和插件的专用格式这些，都似乎说明了，MT的商业味道越来越浓，也越来越明显化了。。。。很简单，一个帐户功能，可就不仅仅是个导航页面的事，那得真金白银的去加服务器，去买带宽，这笔钱，谁来出？难道他们开发组这么大方这么雷锋啊？帐户功能在某种意义上说，不仅是鸡肋，更是钓饵。就像邮箱啊、QQ的聊天记录和啥子网络硬盘等等这些一样，等你免费的用习惯了，每个月让你交个几块钱，升级到什么VIP用户，那不是不可能的啊。。。。。。

希望TW能坚持住，真正的用技术赢得用户，而不是用技术去挟持和绑架用户！一句话，学google，不学微软！

zhaojw

还是喜欢TW

wjxbp

路过看看,顶顶

lunakoo

原帖由 杀手在线 于 2007-2-14 14:14 发表
楼上的，不止这些啊！恢复功能，MT一直比较领先，这个我说过多次了
MT从2.0开始，恢复的时候能恢复出该页面的浏览历史！即恢复的页面还可以前进倒退。
再比如说，我反复说过的一个细节，即便现在，在TW还没能 ...

感觉杀手兄弟也是和我一样在MX和TW2者徘徊,

广告过滤上,TW的规则越详细,语法越长...越卡...CPU卡要比MX更厉害吧?
Maxthon 创新的东西很多,有得必有失,我比较的只是这2个版本推出的目的和变化.
至少对我个人来说,不需要移动办公还不需要所谓帐号服务,TW B4.0才是我寻找默认浏览器.

杀手在线

晕，有人插队。楼上的，指的14楼

杀手在线

楼上的，不止这些啊！恢复功能，MT一直比较领先，这个我说过多次了
MT从2.0开始，恢复的时候能恢复出该页面的浏览历史！即恢复的页面还可以前进倒退。
再比如说，我反复说过的一个细节，即便现在，在TW还没能恢复页面浏览历史的情况下，也应该把这个细节做好。
就是，凡是列表中的可以恢复的网址，都应该可以直接直接点击恢复按钮将其恢复出来。
不然，空打开一次TW，关闭再打开，你会发现怎么点击恢复按钮都没用了，非得右键点一下从列表里面选择，你要恢复X页，就得多点X下右键！

其实楼上所说的广告过滤，我倒是不以为然。我觉得这个方面，TW比MT要好！TW用正则来过滤，技术前景比MT高多了。可以更改页面的，MT只是表面性的过滤掉，但是页面架构还是不变，于是会留出一大块一大块的空白。只是，MT现在的用户亲和度方面做的比较好，一般用户使用起来觉得简单，右键一点，发到黑名单里面去，以后见着了就比对进行匹配，就完事了。其实这样是方便，但是技术上并不完善，随着黑名单的膨胀，也增大cpu的负担。TW则是在http层面进行过滤，这个用长了时间，要过滤的网页元素越来越多，你就会发现，黑名单甚至会因为这些东西多了，反而更加精简了。。。当然，现在MT在2.0也有一个接口可以外挂过滤规则定制包，但是其格式是专用的，要安装，比TW的置顶的那个更复杂难懂，普通用户基本上只剩下两个选择，要么用，要么不用！不懂的绝对用不了那个。TW这个正则过滤的规则，我这样的半瓶子也可以摸索一下搞懂一些，手工添加起来也很简单，据说以后正式版会提供设置里面的入口，那么分享规则也很方便了，这个从长远看，比MT强多了去了。MT那个非专业人士搞不来，而且还是专用格式，一个什么专用的m2f的安装包，麻烦得跟插件一样了。事实上，它的这个过滤包在设置里面也正是跟插件并列的，安装要像插件那样安装，更要命的是，还得比一般插件更复杂得多的调试。不可取！TW的，就像目前那位版主的置顶贴这样，就可以分享了，以后肯定还会更完善，最简单的是，只要你会复制粘贴，即可！

vincentfei

两款都还没用过，现在都使用的是1.X系列的，等正式版上式了我再好好对比一下，呵呵

pukeyu

mt 现在还是占有 比较大优势的
像广告过滤 方面，填表方面
特别是广告的过滤

但是这些 相信  tw很快就会 赶超~~   我现在就等一个 通用的填表器了~~  然后就可以彻底的放弃mt2

lunakoo

希望成为VISTA 御用浏览器

zjy2004ren

希望有一天,TW能把MS收购