Aycox

#16
既然可以在线加搜索引擎加皮肤到INI，以后新程序再加东西又有何问题

Aycox

分与不分不是技术性问题，也没有十足的理由可行，假如真的要分的话，那么应该是这样的，因为其理由与此贴分广告同样应得到肯定：
上网记录类，删除文件即是清除记录，丢了可无所谓；
界面设置类，独立性的界面设置可供二次备份/更换或配合皮肤分享；
其它设置类，上述之外的习惯性设置、浏览设置等等（也可再细分），出问题往往就是这里。
......
所以分不分都没有绝对理由可讲

elkay

原帖由 01045319 于 2007-1-31 23:59 发表
独立出来没什么好处，合并在一起也没什么坏处……
目前有些人就是为了一个ini而投的票-____-!

只要在选项里面加个地方，能很方便的修改广告规则就行了，肯定比进ini搜索字段再改来得方便
至于ini损坏只说， ...

我也只是提个建议出来大家讨论一下，如果真的能有好的建议也说不定呢

elkay

原帖由 hpwinner 于 2007-1-31 23:56 发表
你的意思是由用户自由选择是不是单独出来？

这个技术上难度就比较大了吧



to elkay

其实作为一个绿色软件，tw已经很出色了，而同时对很多普通用户而言现在扩充的很多功能都未必会去用，比如黑名单白 ...

你的意思是功能模块化，就像搭积木一样，要用的就加上，不要用的就去掉

这样就等于IE7啦可以加addons增加功能-_-

01045319

独立出来没什么好处，合并在一起也没什么坏处……
目前有些人就是为了一个ini而投的票-____-!

只要在选项里面加个地方，能很方便的修改广告规则就行了，肯定比进ini搜索字段再改来得方便
至于ini损坏只说，由于只有一个ini，所以备份这一个ini就够了……

但升级是问题，以后新程序若要在ini里面加点东西的时候怎么办？

hpwinner

原帖由 elkay 于 2007-1-31 23:40 发表
所以才要认真考虑，不能为了拆分而拆分，但是也不能为了单一而单一，要看那种情况比较有利。


ps:怎么我老是点"引用"变成点"编辑"啊，又点错了一个,hpwinner朋友不好意思，我本意是引用 ...

没关系地，太客气了~~~呵呵。

hpwinner

你的意思是由用户自由选择是不是单独出来？

这个技术上难度就比较大了吧

[ 本帖最后由 elkay 于 2007-1-31 23:37 编辑 ]

to elkay

其实作为一个绿色软件，tw已经很出色了，而同时对很多普通用户而言现在扩充的很多功能都未必会去用，比如黑名单白名单功能等。而扩充和完善功能又反过来会影响软件的运行稳定性和兼容性，我的意见并不仅仅是针对分离黑名单和ini文件，只是想说，如果可以把一些特殊的功能隔离出来给用户选择，而把主程序做的更精简更稳定，应该是设计者的初衷吧。

以上仅代表一点不成熟的个人意见，望能谅解。

elkay

所以才要认真考虑，不能为了拆分而拆分，但是也不能为了单一而单一，要看那种情况比较有利。


ps:怎么我老是点"引用"变成点"编辑"啊，又点错了一个,hpwinner朋友不好意思，我本意是引用你的话再回帖的，结果点成了编辑

Aycox

1，万一配置INI文件损坏的，损失的不仅仅是广告设置，对于用户配置而言这不是孰轻孰重的问题，况且INI出错机率以及是否还会有保障措施都还未定论；同时，调试时通常建议INI改名的目的是排除设置（当然包括广告在内）的可能因素，即使分开那么都需要改名。

2，升级不足以成为这样做的理由，既然选项都是Web的，若真的支持升级广告过滤的话自然也可以做到，目前的添加搜索引擎和安装皮肤插件就是一例。adblock的模式是因为FF的扩展架构的原因，软件整体特点与TW目前不符。

3，我想分不分或者还继续细分都不是技术性问题，还是要看软件特点，就好比以前有人建议TW拆分DLL一样，管理员所说一句不能为了DLL而DLL就已经说明了关键。

hpwinner

个人觉得不分出来的好。
不过如果一定要分，可以考虑做成插件的形式。

你的意思是由用户自由选择是不是单独出来？

这个技术上难度就比较大了吧

[ 本帖最后由 elkay 于 2007-1-31 23:37 编辑 ]

elkay

所以我说把ini都放到config目录下嘛，眼不见为净

当然不能随便乱加文件，要考虑清楚才决定，像maxthon那样的话就完了

[ 本帖最后由 elkay 于 2007-1-31 23:34 编辑 ]

xym110

   早就盼望很久了
独立把.......