joekwan

回复 92# Falzon
问题是跨平台也已经有人做了（而且就是后台boss数字）。跟在别人后面亦步亦趋也不是办法。还不如坚守windows。而且windows主机市场至少在目前为止还是难以撼动的。否则以目前的人力物力，搞多平台开发，恐怕死的更快。

心碎乌托邦

回复 93# joekwan


    你确定他们有用心开发扩展的能力,就凭那点能力,如果有,为什么给360加的扩展都那么废呢?你想的太完美了,他们做出来的扩展真的不会比google扩展好多少...

joekwan

回复 90# 心碎乌托邦
区别就在于自己开发的特色功能和依赖扩展。
否则都是双核，主要功能（过滤、平滑滚动、截图等）都依赖扩展，那才是没什么区别。到了最后，基本功能趋同化，零散功能又都依赖扩展，很明显数字会限制一部分精品扩展，到时候受制于人的只能是TW。

说白了，你觉得支持扩展这种做法是生机坦荡，我看到的却是死路一条。

ruypost

看情况是没什么指望了。

支持下更新扩展。双核过滤既然不可能。那就放弃

心碎乌托邦

回复 88# joekwan

什么是区别?因为都是双核就没有区别...那么国产的全部都是双核...全都没有区别...TW6也确定了还是双核了...
另外把TWC,枫树,360极速同一内核放在一起让用户选择,几乎大部分用户都会选择TWC,这就是区别,这就是意义所在,这边有市场可挖,要分析清楚这里面到底存在什么区别,那才是最主要的,TW4在内核相同的情况下,在同类产品中是相当优秀的,基于这一点,就可以很好的生存下去...

孤岛竹风

其实这些讨论什么都没用，人家也是打工养家糊口，上面boss说什么就做什么的，毕竟tw还是数字的
除非真的和数字彻底脱离关系，不然他们是不会重视民意的

joekwan

回复 85# Falzon
问题是那条路才是TW的生存之道。要不和数字极速、枫树这些有什么区别。搞到最后死的还是后娘手里的TW。

joekwan

回复 84# 心碎乌托邦
我只是觉得这个做法最后的结果就是TW6和数字极速版的趋同。最后的结果就是TW4的结果。有点区别才是存在的依据。
另外开个玩笑，我就是个内测组，还是被小絮拉进来的，我不是开发组，开发思路的事情提建议可以，没必要搞“逼宫”。说的开发组都是SB似的。

joekwan

回复 83# yytwt
那不是打数字极速版的脸么。
所以必然是另辟蹊径的。要不等数字极速也更新新内核了，这俩就完全没什么区别了。那些代码方面的精简，一般人哪里能感受得到啊。即便“闭关锁国”，可能也得弄得跟数字极速有较明显的区别。

心碎乌托邦

回复 78# joekwan


    你觉得可能吗?为什么他们会无私的为TW投入那么多人力,你所期待的根本不存在,即使他们自己做扩展也只能是给360的做尝试...
而不开放扩展的实质是不想TW拉走360的用户,那么TW坚持不了多久,那么这样的TW做出来也只是小众的不能再小众...那么一直会出在边缘,最后消亡
.我们要求开放扩展是为TW用户在谋利益,不让他畏首畏尾,让他放心大胆的做...等做到用户量级别上升到一定程度,那么360那边想不投入都不行了...那么TW复兴指日可待