返回列表 发帖
新版的tt3我毕竟没用过,于是刚刚装了一个,空页面是14兆多和5兆多,明显高过tw。也有失焦时自动释放内存“功能”,只要一转移窗口,马上将内存降到2兆多点。

因此,光这一点,那网页已经胡说八道了(他说只占6兆多点)。

而且那个网页测的极不准确与科学,等于什么也没说,什么“一个网页”,什么“五个网页”,到底是什么呢?

还有,说tw是mt的“师兄弟”——呵呵,若说gb和tt是mt的师兄弟差不多吧。

总之,那个测试页虽然说了不少页,却等于什么也没说——不,是胡说。

TOP

原帖由 new_feeling 于 2006-2-2 05:15 PM 发表
TT出来的时候,TW还在哪呢?
TW有什么资格对TT比比划划,太平洋测试出来的结果,是有道理和依据的,不要站在自己的茅坑上说人家拉的屎臭!


新版TT确实在内存方面下了功夫,但是不能说其他方面可以有过TW不及 ...


开玩笑,连TT是什么核心都不清楚的枪手写的东西,还叫有道理和依据??TT是什么,不就是么?
260 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

TOP

太平洋的文章质量参差不齐,总体水平下降了不少,这是实话。

TOP

原帖由 new_feeling 于 2006-2-2 05:15 PM 发表
TT出来的时候,TW还在哪呢?

DOS出来的时候,WINDOWS在哪呢?

TOP

最开始用IE, 之后用Opera, 再用马桶, 后来用GB, 最后用TW, 已用一年多了.

还是喜欢TW.

TOP

TT出来的时候,TW还在哪呢?
TW有什么资格对TT比比划划,太平洋测试出来的结果,是有道理和依据的,不要站在自己的茅坑上说人家拉的屎臭!


新版TT确实在内存方面下了功夫,但是不能说其他方面可以有过TW不及的一面。。。

毕竟两者都是大众喜欢的浏览器,既然自己选择了TW,就不要指手画脚的去妨碍他人的选择

TOP

内存我也觉得世界之窗占用有些大,呵呵

TOP

呵呵,帖子我看了,还是挺高兴的,最起码连那个小白作者都知道了tw,说明tw越来越出名啦
遇到崩溃假死或者感觉速度慢或者其他问题的朋友可以先试试使用TW3
TheWorld we explore the world.

TOP

TT
不要和腾迅一起出现了;用个QQ都不错了;‘
还要用他的浏览器?不可能~
想一个她.........

TOP

坚决支持TW,轻巧美观,真是好用~~

TOP

靠,就TT,娘们用的。
CPU: AMD:turion X2 RM72
MEM:2047
OS: win7+XP+LD
世界之窗从1.RC6开始就在使用,最近被说成是金山枪手,郁闷啊。我使用金山毒霸,没有卡也没有慢,我使用金山WPS免费又好用,我使用网盾既无崩溃也无卡慢,我就从自己的感受说说罢

TOP

太平洋的话...........哼哼~~~~~

TOP

返回列表