返回列表 发帖
原帖由 1128ly 于 2008-12-26 13:10 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我想没多少人会用Google吧,感觉没从大众考虑呢。。。


呵呵,一看就是涉世不深啊
anywhere anytime anyone anything just you

TOP

我想没多少人会用Google吧,感觉没从大众考虑呢。。。

TOP

做广告?按照这位仁兄的说法,国内众多浏览器都在为IE做广告
一个软件的兴起最主要的不是靠广告,而是实力,我想TW还是有实力的!

TOP

皮肤而已。TW3 预览版采用这介面只要是想演示新版介面可以更多变化吧 (TW2 不能实现这样的布局)。

TOP

一套属于自己的皮代表着自己的形象,现代人不是都不喜欢和别人撞衫吗?浏览器也是一样的。
不支持3.0使用谷歌的皮
身逢乱世成英雄,运气勇气两充盈。孩童儿戏似玩笑?冰船一开万古名!            
                            ----赞《银河英雄传说》Mr.海尼森

TOP

很感谢楼主的转帖,在cnbeta上面的回复是我发的,而且而在论坛上我也发过这样的帖子(http://bbs.ioage.com/cn/thread-73534-1-1.html),也是有很多人赞同这样的观点,我不否认TW开发组的能力,但是我一直认为TW的市场推广力度是远远不够的,可曾记否FF当你按进入中国靠的是什么?靠的是Google狂轰乱炸的互联网广告,而一旦Google认为自家浏览器成气候时肯定还会走这条路——Google的盈利模式就是靠广告,这方面他太厉害了,所以我提到的TW3培养Google的潜在客户是不无道理的,请慎重。

TOP



好东西是需要时间来证明滴!!!
欢迎光临 水瓜家的田

TOP

chrome没那么快就能功能完善,比如手势等

而TW3.0的beta,就肯定是全功能的
Ghost XP / IE 8 / TheWorld 3.6 / Firefox 11.0 我爱TheWorld,因为绿色、小巧、卓越的工作室

TOP

不觉得学习chrome UI的优点有什么不对的。取其精华,去其糟粕
相反,目前TW3 CTP有很多chrome没有的人性化操作,比如按F2,F3切换标签,连接拖拽,这些都是chrome所没有的。

windows本身就是UI同质化的。在以前的dos程序中,所有的ui都得自己实现,windows提供了各种标准控件供开发者调用,就算自制也脱离不了windows的框架。
而目前还能看到的界面完全自制的,可能只有游戏了吧?(或者还有其他,知道的朋友可以补充)

TOP

同意10楼的

TOP

有得必有失,关键是把握住度(°)

TOP

我觉得正好相反,现在一部分谷饭坚持谷歌浏览器很大程度上是冲着它简洁的UI去的,用不下去的原因是因为网页的兼容性稍弱和功能的缺失,还有一些BUG引起的体验上的不快,因为功能少了,导致使用上的不便,所以真正把它当默认浏览器的很少。
    而TW3具有IE核心,在兼容上肯定是没问题,再加上TW2强大的功能也易用性,将来的TW3终将震惊世人,走向成功。

TOP

返回列表