请大家帮忙参谋一下 - 灌水区 - 世界之窗论坛

Rank: 12

UID: 107339
帖子: 4411
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-4-15

27^# 跳转到 »

发表于 2008-11-29 10:16 | 只看该作者

我看大家一起完成了从买相机到卖相机角色的蜕变

用户名错误

顶级会员

Rank: 14

UID: 3785
帖子: 17685
精华: 0
贡献: 1
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-10-21

26^#

发表于 2008-11-29 10:12 | 只看该作者

说到这里我想vicandy心里应该有数了，请相信群众的眼睛~

Rank: 12

UID: 107339
帖子: 4411
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-4-15

25^#

发表于 2008-11-29 10:05 | 只看该作者

干脆咱去卖相机得了

Rank: 12

UID: 107339
帖子: 4411
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-4-15

24^#

发表于 2008-11-29 10:05 | 只看该作者

要不两个都不买？

Rank: 12

UID: 107339
帖子: 4411
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-4-15

23^#

发表于 2008-11-29 10:02 | 只看该作者

原帖由 T@W 于 2008-11-29 10:00 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
就看vicandy 看重那点。要不两个都买

三星@尼康

T@W

中级用户

Rank: 4

UID: 149172
帖子: 35
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-9-29

22^#

发表于 2008-11-29 10:00 | 只看该作者

就看vicandy 看重那点。要不两个都买

Rank: 12

UID: 107339
帖子: 4411
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-4-15

21^#

发表于 2008-11-29 09:56 | 只看该作者

原帖由 yjwgi 于 2008-11-29 09:50 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
三星的镜头的确是差点
但不是专业使用，应该不会有太大的差别吧。

家用的也是这个理

就像用mt和tw都能看网页

Rank: 12

UID: 107339
帖子: 4411
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-4-15

20^#

发表于 2008-11-29 09:53 | 只看该作者

奥运赛场上长枪短炮一水的佳能尼康，你能找到三星吗？如果你真背个三星的大炮（如果三星有大炮的话）去不知是什么效果

yjwgi

Rank: 12

UID: 9423
帖子: 2963
精华: 0
贡献: 29
推广: 3
有效BUG: 0
注册时间: 2006-4-3

19^#

发表于 2008-11-29 09:50 | 只看该作者

三星的镜头的确是差点
但不是专业使用，应该不会有太大的差别吧。

[ 本帖最后由 yjwgi 于 2008-11-29 09:52 编辑 ]

vicandy

版主

Rank: 16

UID: 54800
帖子: 4914
精华: 0
贡献: 47
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-4-10

18^#

发表于 2008-11-29 09:09 | 只看该作者

谢谢大家，谢谢yjwgi和世界窗

只要你相信奇迹，你就会生活在奇迹之中...
If you believe in miracles, you will be in the miracle of life...

Rank: 12

UID: 107339
帖子: 4411
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-4-15

17^#

发表于 2008-11-29 08:22 | 只看该作者

1.先谈镜头：三星数码相机是门外汉，好一些的采用的是施耐德认证的镜头（注意是认证的不是原厂的），而这一款连认证的都不是，而是自家的，而且从外观上看是属于光学性能比较差的潜望式镜头。尼康自然是自家的，尼克尔镜头本身就是除了德国系之外日本系镜头里和佳能齐名的
2.数字图像处理：三星属于大众化，而尼康则是在数码相机里排在第一军团里面的（仅有两名成员，另外一名是佳能）
3.从样片上来看三星比较迎合消费者，色调处理比较艳丽，细节处颗粒比较大，尼康色调处理则比较忠实于原景，高iso400下颗粒也比较大

补充：追求外观请关注卡西欧，追求视频请关注索尼，追求高感光请关注富士，追求红外也请关注索尼，追求长焦请关注松下，追求卡片还请关注索尼，追求国产只好关注爱国者。

追求专业效果请关注佳能、尼康

数码变焦：尼康：4倍三星：5倍
千万别用！
光学变焦：尼康：5倍三星：3倍
这才是正主！

yjwgi

Rank: 12

UID: 9423
帖子: 2963
精华: 0
贡献: 29
推广: 3
有效BUG: 0
注册时间: 2006-4-3

16^#

发表于 2008-11-29 07:54 | 只看该作者

从技术参数上来看，尼康唯一胜出的地方就是5倍光学变焦，三星只有4倍。
从其它方面来看，则是三星完胜
有效像素：尼康：1000万三星：1020万
数码变焦：尼康：4倍    三星：5倍
近拍距离：尼康：10cm 至无限远    三星：自动微距: 5 cm~无限远
显示屏尺寸：尼康：2.5英寸       三星：参数纠错3英寸
防抖性能：尼康：无       三星：光学防抖
MPEG-4视频录制：尼康：不支持          三星：支持
记录容量：尼康：约50M    三星：用户内存: 190 MB （不外接存储卡的情况下）
外接电源：尼康：AC适配器EH-62E (另购)             三星：充电器: SAC-47 (DC 4.2V, 2A)

最后，应该是三星比尼康好