yjd

确实这个浏览器快是快。但是不适合中国国情。。用过几次也是发现非常难用。
没办法适应使用习惯。

jqcat

但是不可否认，opera在图片类型的网站时速度很快，当然google浏览器开图片的速度更快

Havanna

用过，你上OP官网寻找我这个ID发言的帖子，再查看下面的ua就该知道了，事实上我用了半年时间连续去体验OP...
对我来说，OP是个好东西，可惜界面定制行不强（前面已经说过了，仅几个现成的模块变动而已），页面人性化操作性不强（过滤个路径的广告比较繁琐、CSS更是需要打开路径下的ini文件去手写......），事实上用到CSS的基本都是些空白框架，遇到图片、媒体等都是直接过滤的
至于你说的过滤所有468×60图片，这句话说的......你应该没用过firefox的adblock plus扩展，路径、正则、CSS等随你怎么玩......上http://adblockplus.org网看下吧
另外，楼上，我从来没说过OP弱，OP是很好，不过普及率不高不要老从市场上找原因，自身原因也很重要
PS：我比较讨厌OP fans的氛围，深度上的OP版块不想多说他了...

[ 本帖最后由 Havanna 于 2008-11-26 23:41 编辑 ]

7588089

我倒觉得在众多浏览器中，opera是最具科幻性的一个，在原创性上讲opera所做的贡献是最大的。

AY

原帖由 Havanna 于 2008-11-26 21:27 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
貌似基于path过滤功能，是直接可以过滤xxx.gif
而不必用到css隐藏....舍近而求远？

知道地址的当然可以过滤，不知道地址的呢？ 比如怎样过滤所有 468x60 图片？ 又比如那些  1x1 的 web bug？

不过你给的死循环，在OP下没测试过....不作发言

那就试一下嘛，你不会没有安装 opera 就评论吧

Havanna

貌似基于path过滤功能，是直接可以过滤xxx.gif
而不必用到css隐藏....舍近而求远？
硬要说的话，举页面内<scipt ~~~~>的例子，在adblock内是无法过滤的...OP可以自写段js替换它。Fx但同样可以用greasemonky来禁止或替换它，.....
不过你给的死循环，在OP下没测试过....不作发言
扯远了........
总的来说，OP确实已经上年纪了，除了有新的亮点注入活力...否则我是不推荐别人使用的

[ 本帖最后由 Havanna 于 2008-11-26 21:29 编辑 ]

kingzhao

lz你屁都不懂，别乱叫好不，opera是给有动手能力、有钻研精神的人用的！

7588089

说实话，我用opera比较多一点。opera和TW我都用，浏览网页我一般用opera，因为在浏览时我习惯一边选些文字一边浏览（如果我用TW这样做的话，TW有时会卡得不像话的），我也用TW，因为我要用迅雷，我要用Q播，我还要上QQ“空奸”，尽管自己没开“空奸”，但是踩别人的是必不可少的。

broimoise

使用3年opera 放弃半年了.

世界窗

opera     http://bbs.ioage.com/cn/images/theworld/agree.gif

AY

opera 甚至是執行死循環也不會假死呢，又不信？試試分別在 FF/IE/Opera 執行下面的 js:

1. <script>
   
2. var n=0;
   
3. while(n<10000000){n++}
   
4. </script>

复制代码

AY

原帖由 Havanna 于 2008-11-26 15:50 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

错了，opera的css用法，还是会下载相应代码的，仅在渲染层面加以隐藏......基于path的过滤基本都是这个德性
至于说opera内核先进与否.需要用户来说明，我所知道的是在UI上的定制性，不行....最简单的，自动隐藏侧 ...

代碼當然要下載，不下載代碼怎麼分析？我說的是連接的檔案。

1. <img src="xxx.gif" style="display:none">

复制代码

在 opera "xxx.gif" 不會被下載，在 FF (與及其他內核瀏覽器)  "xxx.gif" 都會被下載然後隱藏。不信？自行試試。