返回列表 发帖

回复 #1 mrzsx 的帖子

火狐 资源占用高。

TOP

Gecko核心并不会先进多少?
安全性?因为使用比例低,所以针对他的攻击手段少而已。
速度?我用火狐没感觉比ie快,而且资源占用高。
兼容性不必说了

TOP

呵呵,我可不管TW什么核心!只要tw简洁易用还有什么的宗旨不变加上稳定就ok了!
win7u+IE9+TWC

人生在世难得糊涂,大忧为国小忧为家,常怀博爱仁厚之心;

待人诚挚待事圆通,勿以物喜勿以己悲,宜平常心泰然处之。

TOP

为什么有这个想法呢?
仅仅只是针对看到有些人提出抛弃IE使用自己的核心,比起这个来,使用火狐的核心不是更有意义吗?也不是说取代IE,只是一个选择而已。
火狐我没用过,不好发表意见,我个人是倾向Opera的,可惜它的核心不开放。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
http://valid.canardpc.com/cache/banner/2854499.png
新浪/腾讯/饭否@小蛐蛐   twitter @jiayiming
如有过滤规则需要更新,请尽量原帖反馈提醒。

TOP

首先是因为,ie核心可以保证最大的兼容性,并避免出现各类不可预期的软件问题。

其次是因为,如果tt走上火狐核心的道路,那么基本上可以预见为,是tt被抛弃的开端,而且崩溃的速度会很快。

最后还因为,ie核心的优势是不可忽略的,火狐的用户有多少,ie的用户有多少,以及,使用火狐的人为什么会去使用火狐?并且,使用火狐的人为什么要开始转向tt?

如果不是因为ie在功能上的弱智和古板,如果不是因为ie7在很多方面的严重问题,我个人是不会选择ie之外的浏览器的。

从vista开始,已经看到了缺少有力竞争,对于甚至是微软这样的公司所造成的,令人印象深刻的负面影响。不论是tt也好,马桶也好,什么也好,火狐也好,是求存于ms的不足和自满的夹缝中的,显然现在的趋势是这个夹缝越来越大。

所以tt最聪明的做法,是坚决沿用ie内核,并且在功能和性能上,全面弥补ie的.....严重不足。

让我迷惑不解的是,拥有大量客户群的,ie和msn的外挂和插件程序风行网络,ms好像对此熟视无睹,也许是因为现阶段他们还没有必要有睹?????

既然amd现阶段已经开始有了不太让人乐观的各种迹象,作为intel的长期使用者,我只能希望amd能尽快做得好一些,或者尽快出现一个做得更好的bmd或者cmd。

既然在可预见的将来不太可能出现一个ms的真正意义上的商业对手,作为ms操作系统的长期使用者,我只能希望,至少tt可以做得更好,让我不必为了兼容性,只好选择在我看来已经不堪忍受的ie浏览器。

综上所述,楼住的观点窃以为毫无道理。

以上观点只代表本人个人观点,饭后茶余,笑谈

TOP

1.X的时候,有人改过
我工作了


TOP

如果可能的话    我还是支持的

TOP

用TW就因为它是IE内核,可以和opera互补。
论坛上我只佩服一种人,就是冒着吵架的风险回答那些不是问题的问题的人。
笑古笑今,笑东笑西,笑南笑北,笑来笑去,笑自己原无知无识
观事观物,观天观地,观日观月,观前观后,观他人总有高有低

TOP

Firefox的核心据说开源

TOP

还是就原来这样吧...Gecko核心不如直接去用Firefox...
http://fanfou.com/myancn

TOP

A long way to go ...


BTW:
Damn Gecko!

TOP

返回列表