onlycai2

火狐 资源占用高。

lwzjy

Gecko核心并不会先进多少？
安全性？因为使用比例低，所以针对他的攻击手段少而已。
速度？我用火狐没感觉比ie快，而且资源占用高。
兼容性不必说了

9wis

呵呵，我可不管TW什么核心！只要tw简洁易用还有什么的宗旨不变加上稳定就ok了！

mrzsx

为什么有这个想法呢？
仅仅只是针对看到有些人提出抛弃IE使用自己的核心，比起这个来，使用火狐的核心不是更有意义吗？也不是说取代IE，只是一个选择而已。
火狐我没用过，不好发表意见，我个人是倾向Opera的，可惜它的核心不开放。

andygmta

首先是因为，ie核心可以保证最大的兼容性，并避免出现各类不可预期的软件问题。

其次是因为，如果tt走上火狐核心的道路，那么基本上可以预见为，是tt被抛弃的开端，而且崩溃的速度会很快。

最后还因为，ie核心的优势是不可忽略的，火狐的用户有多少，ie的用户有多少，以及，使用火狐的人为什么会去使用火狐？并且，使用火狐的人为什么要开始转向tt?

如果不是因为ie在功能上的弱智和古板，如果不是因为ie7在很多方面的严重问题，我个人是不会选择ie之外的浏览器的。

从vista开始，已经看到了缺少有力竞争，对于甚至是微软这样的公司所造成的，令人印象深刻的负面影响。不论是tt也好，马桶也好，什么也好，火狐也好，是求存于ms的不足和自满的夹缝中的，显然现在的趋势是这个夹缝越来越大。

所以tt最聪明的做法，是坚决沿用ie内核，并且在功能和性能上，全面弥补ie的.....严重不足。

让我迷惑不解的是，拥有大量客户群的，ie和msn的外挂和插件程序风行网络，ms好像对此熟视无睹，也许是因为现阶段他们还没有必要有睹？？？？？

既然amd现阶段已经开始有了不太让人乐观的各种迹象，作为intel的长期使用者，我只能希望amd能尽快做得好一些，或者尽快出现一个做得更好的bmd或者cmd。

既然在可预见的将来不太可能出现一个ms的真正意义上的商业对手，作为ms操作系统的长期使用者，我只能希望，至少tt可以做得更好，让我不必为了兼容性，只好选择在我看来已经不堪忍受的ie浏览器。

综上所述，楼住的观点窃以为毫无道理。

以上观点只代表本人个人观点，饭后茶余，笑谈

constantine

1.X的时候，有人改过

303155066

如果可能的话    我还是支持的

沉沉暮霭

用TW就因为它是IE内核，可以和opera互补。

byyh

Firefox的核心据说开源

myancn

还是就原来这样吧...Gecko核心不如直接去用Firefox...

zhuangv

A long way to go ...


BTW:
Damn Gecko!