返回列表 发帖
TW的框架 用AERO比较难 主要是防假死
这不是开发重点...

TOP

本帖最后由 wangpc0901 于 2010-4-27 20:28 编辑
17# wangpc0901

我想我说的很清楚了   问题关键是有BUG不解决   非得先开发aero    至于说话刻薄   我想你这句   “你用dos吧,不要用Windows了。图形界面漂亮方便有个屁用。没有Windows没有电脑你就活不了吗?” ...
gvg110119 发表于 2010-4-27 11:06 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


我的话是模仿您老下面的这些话的。如果自己都看不惯你就不应该用这种措辞来商讨技术问题。以下是您的大作:

“经鉴定LZ   本末倒置  任何功能都有必要向和不必要性  我想问下你    没有aero 你上不了网?   aero是一个不具备必要性的产物  是在各项功能都完善的基础上产生的  而BUG不一样  BUG是已有的功能出现问题   请问  自己本身的问题都解决不了  问题一堆  影响使用   要那些华而不实的aero有什么用?     如果LZ喜欢aero   那你可以试试http://down.ruanmei.com/saayaa/saayaa.rar   这个软件完全符合LZ要求    华而不实   啥功能都没有   不过相信你在使用后   还会回到TW的怀抱的

对于楼下  某些人   真是无语   希望他用脑想想   到底哪个重要   是内在重要还是外表重要   

我只能说   一个垃|圾   再怎么化妆   还是垃|圾    漂亮有P用”

你看看自己的措辞再说我那些话是否是强加与你了。人家楼主说aero与是否上网有关系了吗?“我想问下你    没有aero 你上不了网与你?”这是你的原话。
“要那些华而不实的aero有什么用?”世上华而不实但很多人都喜欢的东西多了去了,比如win7之于xp,能不能算是华而不实?还有世界之窗的皮肤之于IE用户界面,算不算是华而不实?

“对于楼下  某些人   真是无语   希望他用脑想想…… ”估计在您看来似乎有人还会用除了脑之外的其他器官思考的。从生物学角度看,人是没有这个能耐的。

“这个软件完全符合LZ要求    华而不实   啥功能都没有  ”,您说的那款浏览器垃·圾得很,可能你还真用过。这浏览器功能远不如TW,但你要注意楼主并没有要求用一个“华而不实什么功能都没有”的浏览器。不知你是从什么地方读出楼主的这个需求的。这算不是强加于人的话呢?另外具备aero效果的知名浏览器多得是,不知您用过没有。

“我只能说   一个垃|圾   再怎么化妆   还是垃|圾    漂亮有P用”至于这句话以及上面你说的话中所表现出来的~文化底蕴~,在下实在不敢恭维。

不知是否引用错了你的原话?

补充:我用世界之窗的时间比较长了。从来都是最新版。但从目前情形来看,tw不开发aero功能,确实是导致用户流失的一个重要原因。开发组也应该关注到了

不想参与这些无谓的口水,第一次被专门发短消息提醒我让我看回复嘿嘿~~~到此为止吧

TOP

强烈支持楼主,强烈支持AERO!

TOP

都给老流氓 360打工去了 。。。。
huoke2008 发表于 2010-4-27 11:17 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


这个是不能说的秘密··

TOP

我最讨厌看到的借口就是人手不够。。。
星司 发表于 2010-4-27 09:56 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


你咋跟我一样捏

TOP

默默的等待是种美德!!!!!!!!

TOP

这个算不算催AERO贴

TOP

不如先把2.0的功能都先加完再说吧
插件什么的
http://bbs.ioage.com/cn/thread-108931-1-1.html
TW3.0皮肤--炎夏之夜  菜单的质感

TOP

开发AERO效果并不费事。但是目前不是重点,暂时不会做。

TOP

可能在当前架构下支持Aero有一定难度,开发组又忙不过来吧。 单纯从IE外壳浏览器来说,TW3已经很优秀了。如果那些双核浏览器有TW3的品质就好了,现在没一个满意的,暂时用着ChromePlus.

TOP

都给老流氓 360打工去了 。。。。

TOP

呵,吵架贴。
其实除BUG是工作重点,先弄好了这个再开发新功能,这样才好一点。
天衣无缝II 发表于 2010-4-27 11:12 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



同意LS

TOP

返回列表