Solitudes

那他们同时入围，限制了用户的更多选择吗？
woailaopo 发表于 2009-10-23 15:13 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

见我18楼回复。
另外，那个入围作品页面上，预览图都是标准按钮部分，这个说明：一，这部分是人们最关心的部分，二、这部分雷同，用户看到了以后，有可能只选其中某一个，其他的就直接无视了。

woailaopo

那他们同时入围，限制了用户的更多选择吗？

Solitudes

那楼主说，这几款中，你要留下哪款，又要把哪些剔除？

它们外形类似，但是细节不同，这些就需要广大用户来甄选，入围又没有数量上限，根本没必要限制外形类似作品不许入围。
woailaopo 发表于 2009-10-23 15:06 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

正如你说的，我选哪个不重要，给用户更多的选择才是主要的。

woailaopo

那楼主说，这几款中，你要留下哪款，又要把哪些剔除？

它们外形类似，但是细节不同，这些就需要广大用户来甄选，入围又没有数量上限，根本没必要限制外形类似作品不许入围。

Solitudes

问这些干什么，都是人家认定的东西
菩提心 发表于 2009-10-23 14:58 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

嘿嘿，老兄好啊！

忙了好多天了，今天空一些，就来随便问问咯。

apol

不是，我是说，这次入围并没有数量上的限制，肯定是评委觉得优秀的就都上了，所以不存在你说的把别的作品给挤掉的问题。

菩提心

问这些干什么，都是人家认定的东西

Solitudes

我的意思其实很简单，只要作品整体优秀，虽然创意或者说风格撞车，也是会入围的，其实也不算入围，只不过是放在网站上展示而已，规则不是入围只有50款吗，现在一共118款呢吧。
apol 发表于 2009-10-23 14:42 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

嗯，同意。

我的意思也很简单，就是入围的作品应该尽可能体现多样性，这样用户就有更大的选择性。假如某些作品出现你说的问题，或者我说的问题，就有可能出现前面说的，用户只会选择其中一款，类似的几款可能就无视了。
那么与其这样，为什么不去掉一些雷同的，而把现有的，还有一些大家都很认同的作品选择入围呢？毕竟皮肤设计出来是给用户使用的，用户的体验应该是第一位的。

tangbin

按钮再怎么创新都必须让用户识别，不然那就是华而不实。既然按钮没有写上文字，那就得靠简洁明了的符号来表达功能！

apol

我的意思其实很简单，只要作品整体优秀，虽然创意或者说风格撞车，也是会入围的，其实也不算入围，只不过是放在网站上展示而已，规则不是入围只有50款吗，现在一共118款呢吧。

Solitudes

哦，原来你那边遇到女孩子了

apol

如果是女人，我就不回复了，哈哈