tidehome

这个只是一些小错误罢了会慢慢修正,你上升到技术缺陷的层面不知道是什么用意呢?
我怎么没看出你最初是针对其他基本不入流的?你怎么就确定其他人不入流了?你以为是高手就一定是做UI的么?
一看就根本不知道iconfans, ...
tahe 发表于 2009-9-2 10:22 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我再强调下,我针对是"其他基本不入流"这话,你当没看见也没关系.

真要说技术缺陷,我再给你看个图,
不知道你看不看的明白

下载 (3.44 KB)

2009-9-2 10:28

tahe

这个只是一些小错误罢了会慢慢修正,你上升到技术缺陷的层面不知道是什么用意呢?
我怎么没看出你最初是针对其他基本不入流的?你怎么就确定其他人不入流了?你以为是高手就一定是做UI的么?
一看就根本不知道iconfans,光从名字上理解以为是只是图标.有些东西光看名字,随便翻译一个就可以理解了?
这说明你什么都不懂.

tidehome

有缺陷就改进，有缺陷就要反映，捂着没意思，像这样反映出来就好了

缺陷反映出来，作者修改，使皮肤越来越好，这难道不是你我和作者共同愿意看到的吗？
tinham 发表于 2009-9-2 10:08 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我针对的是 "其他基本不入流。" 这话才生气,
不是针对Iconfans,他们的图标确实非常好看

tinham

#tahe

我是针对

这话回复,你不用断章取义.
iconfans的两个皮确实存在明显缺陷,
等下我补上图
77951

77952

这个还有个 广告过滤的缺陷
77953
tidehome 发表于 2009-9-2 09:56 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

有缺陷就改进，有缺陷就要反映，捂着没意思，像这样反映出来就好了

缺陷反映出来，作者修改，使皮肤越来越好，这难道不是你我和作者共同愿意看到的吗？

jordanfc

...不入流，  太打击了。。。

tidehome

#tahe

我是针对

360的几个皮肤还不错，很讽刺。
iconfans的两个皮不错。
其他基本不入流。
windnom 发表于 2009-9-1 17:57 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这话回复,你不用断章取义.
iconfans的两个皮确实存在明显缺陷,
等下我补上图

下载 (48.39 KB)

2009-9-2 10:02

下载 (24.31 KB)

2009-9-2 10:02

这个还有个 广告过滤的缺陷

下载 (7.4 KB)

2009-9-2 10:06

tahe

iconfans的都存在明显技术缺陷,就别说好了.
图标抢眼不一定耐看
tidehome 发表于 2009-9-1 19:00 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这位高手,你做个没有明显缺陷,图标又抢眼的来看看.

没有能力就不要得瑟.你懂什么叫技术缺陷么?你做过软件IT这行么?

windnom

iconfans的都存在明显技术缺陷,就别说好了.
图标抢眼不一定耐看
tidehome 发表于 2009-9-1 19:00 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

一个皮肤最重要的元素就是icon，我觉得。

当然不能忽视其他的细节，比如配色，构图等等创意；但如果一个皮肤在我第一印象看来，连icon都吸引不了我，那我绝对不会用下去。

if 小Q的皮主要就是替换了icon，我很喜欢，但看得出整体上仍然是借用tw默认皮，比如标签栏等，所以我说不错，是和其他参赛皮比较。

看看其他的一堆作品，原创的没有质量，有点质量的都是模仿或者照搬其他浏览器的皮肤。

只能说，现阶段，除了if的两款既有质量又是原创的皮肤，其他的都不值得我投票。

希望最好的留在最后，等待pro级别的作品出现。

himmel

好看不好看，你说了不算，但是原创还是非原创，这个原则TW放弃了，很遗憾，那么华丽的奖品换来的就是一场质量很差的比赛

Nym

我一直觉得，只有在chrome下的chrome皮是最顺眼的，最完美的~~~
其他的模仿得再好看起来也非常别扭~~~
有些T标~~~放哪哪丑~~~

mulao

没有最好，只有更好