返回列表 发帖
有什么好比的,怎么不用新浪去和网易比啊,难道网易就比新浪差?
我几乎就不上新浪。难道就能说明什么问题吗?

浏览器也是一样的道理,各有各的优点,适合自己的就用,不适合的就不用。

其实真的没必要搞太多的对比和攻击,当然对比能够发现优缺点,这样才可以进步。

找到自己想要的才是最好的。



谢绝人身攻击,只代表本人观点。

TOP

在MT的地盘发这个帖子本来就不对

TOP

我不同意,坚决不同意!!!!!!!!怎么能这么说。

TW3根本就不能和MT2比,至少在功能上和人性化上,差太多了。。。。。
twcity123 发表于 2009-7-9 20:58 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


这两个方面 TW3实在是差啊 郁闷ing

TOP

我只是搬个凳子进来围观的~
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.63 Safari/537.36 TheWorld 6

TOP

多进程、防假死、内存释放等等改进是有目共睹的。

TOP

MT2.5应该和TW2.4比才对吧?
至于MT3,这个目前还是很简陋,他应该去跟谷歌浏览器比才对。
上下左右全方位围观。。。

TOP

山区一户人家,攒了点钱,终于把三轮拖拉机换成了普桑。
开着普桑进了城,发现一辆迈巴赫,顿时大骂:都是四个轮的加个发动机,他有啥可牛的!
PS 这帖子发错区了

TOP

窝里斗嘴又什么意思,其实都还是算民族精品软件

TOP

首先声明:个人观点
说实话,TW2和MT2,我认为TW更好。
TW3和MT2,我认为MT2更好。

TW3占用资源太多,可是功能上很弱,bug太多,设置的选项也少。
TW2小巧,占用资源少,所以我试用过3.0又换回2.4了。。。。。。。。

TOP

见仁见智,mt2.5 没有做多进程。但 tw3 不是 mt3 的层次。

TOP

遨游是很好的浏览器,包括ff、opera、谷歌都是很优秀的程序,
每个人的需求都不同,不用强求,获得自己所需要的就可以了。
tw做的好不好,看自身的努力,和用户的评价。
开发团队一直有着清醒的认知,和既定的开发步骤,
可以肯定的是,tw会一直努力完善自身,给大家带来更好的浏览体验。
ps:我希望tw的用户不会去评价其它的程序是废品,如果有类似这样的词汇出现,我会进行屏蔽。
感谢支持theworld。
遇见浏览问题请将tw主程序拷贝到空白目录下运行,排除插件、设置文件的错误。反馈问题时请尽量包含以下内容,以便开发组可以尽快解决问题:TheWorld版本、操作系统、IE版本、问题现象(可截图说明)、问题重现方式(如果可以反复重现)
世界之窗浏览器--打开窗口看世界。
应用技巧和常见问题
风向吧

TOP

MT2.5与TW3.0用的框架就已经不一样了

TOP

返回列表