tidehome

这种错改掉了,你楼下的那些回复怎么解释?我们在自言自语?
412268499 发表于 2009-6-26 22:05 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你认为"假功能"留在标题里好吗?

知错就得改

三月飞絮

但楼上的2位,用得着这样冷嘲热讽吗?
tidehome 发表于 2009-6-26 22:02 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

别自作多情，我只是好奇，跟“那一抹蓝”研究讨论一下 1+1 这个古老的问题而已

那一抹蓝

我这个才来一天的新人咋敢冷嘲热讽黄金会员啊，只不过是顺着您的意思延伸了下而已，为了证明您是对的：tw3做了一个假功能出来忽悠用户，敷衍用户。
这年头支持别人也会得罪人啊？

412268499

这种错改掉了,你楼下的那些回复怎么解释?我们在自言自语?

tidehome

华丽丽的痕迹
412268499 发表于 2009-6-26 21:58 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

知错就改,不对吗?


TW也确实有设计不合理的地方

tidehome

我刚开始用了,乱写的代理,测试还能上网,
以为代理功能是无效的.
事实不是这样.

但楼上的2位,用得着这样冷嘲热讽吗?

412268499

本帖最后由 tidehome 于 2009-6-26 21:46 编辑

华丽丽的痕迹

三月飞絮

当然有问题了，你告诉程序1+1＝3，程序默默的计算出正确的结果等于2，为了维护你的智商和面子还不能告诉你，这程序不就是比你的智商高么。
可程序咋可能比人的智商高呢？所以必然是程序错了，1+1就是等于3！
那一抹蓝 发表于 2009-6-26 21:45 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

1+1=3哪有错啊，一只公猪加上一只母猪，不就成3只猪了？谁不信可以去问问那只小猪。

那一抹蓝

当然有问题了，你告诉程序1+1＝3，程序默默的计算出正确的结果等于2，为了维护你的智商和面子还不能告诉你，这程序不就是比你的智商高么。
可程序咋可能比人的智商高呢？所以必然是程序错了，1+1就是等于3！

AY

格式无效的自动 direct 吧。

412268499

7楼也说了,既然是无效的写法,TW自动不使用代理服务器有什么问题?

412268499

是否还要代理下,然后测下IP地址是在哪里,以免说我骗人?