其实开发组也可以看到，功能固然重要，还是很多人注重速度 - 3.x版本使用交流 - 旧版使用交流 - 世界之窗论坛 - Powered by Discuz!

世界之窗论坛» 旧版使用交流 » 3.x版本使用交流 » 其实开发组也可以看到，功能固然重要，还是很多人注重速度

返回列表发帖

Rank: 8 Rank: 8

UID: 178928
帖子: 706
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2009-2-9

13^# 跳转到 »

发表于 2009-6-15 22:48 | 只看该作者

已经麻木了

O(∩_∩)O哈哈~

AY

Rank: 12

UID: 1601
帖子: 3743
精华: 1
贡献: 11
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-7-6

12^#

发表于 2009-6-15 22:36 | 只看该作者

进程的创建速度明显是远不如线程创建速度的
而tw3的多进程框架远不如chrome的在我机器上的表现好
为了增加进程模型控制方面必然会变复杂
所以就是单进程模式也会有一定的影响

#4楼所说的字体问题chrome 2.x就解 ...
phcole 发表于 2009-6-15 22:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

un，chrome 的新标签也是创建新进程，但创建速度就比 TW3 及 IE8 快许多，几乎完全感不到延时。

小插件:

效能监视器
TW 置顶/透明
状态栏 IP 资讯

Rank: 12

UID: 69301
帖子: 825
精华: 0
贡献: 1
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 湖北
注册时间: 2007-9-10

体验用户5个内有效BUG

11^#

发表于 2009-6-15 22:28 | 只看该作者

本帖最后由 phcole 于 2009-6-15 22:31 编辑

进程的创建速度明显是远不如线程创建速度的
而tw3的多进程框架远不如chrome的在我机器上的表现好
为了增加进程模型控制方面必然会变复杂
所以就是单进程模式也会有一定的影响

#4楼所说的字体问题chrome 2.x就解决了
我机器上微软雅黑和宋体效果我认为不错
至少没有出现微软雅黑在IE下某些网页下发虚的现象

至于flash多的页面
IE内核的浏览器只要不过滤性能都好不到哪去
只能怪ADOBE公司的flash对性能的重视程度不高啊……

===世界之窗 v2.x/3.x上网入口编辑器===
【Fantastic】==我的博客== ==我的网盘==

Rank: 4

UID: 136708
帖子: 67
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-8-6

10^#

发表于 2009-6-15 22:18 | 只看该作者

3.0比2.0慢吗？今天第一次看到这种说法。

速度这东西其实影响因素很多，其实我觉得在1-3秒中之内能显示出页面来也就可以接受了，不要过于追求，

相反我更看重功能

Rank: 4

UID: 190451
帖子: 258
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2009-3-28

9^#

发表于 2009-6-15 22:16 | 只看该作者

哈哈，我艹，萎缩了，对着10L那头像仔细看了半天

TW的小巧+CHROME的简洁，快速=完美的浏览器

emailhl@163.com

Rank: 3 Rank: 3

UID: 208187
帖子: 20
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2009-6-14

8^#

发表于 2009-6-15 22:13 | 只看该作者

速度不错了就是有时候貌似假死的挺一下然后就好了一卡一卡的虽然不是很频繁但还是怕

Rank: 4

UID: 190451
帖子: 258
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2009-3-28

7^#

发表于 2009-6-15 22:11 | 只看该作者

各位，这是在说tw3很tw2速度的问题啊，怎么又扯到了chrome身上了

TW的小巧+CHROME的简洁，快速=完美的浏览器

Rank: 8 Rank: 8

UID: 91681
帖子: 774
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-2-10

6^#

发表于 2009-6-15 22:09 | 只看该作者

google速度快，但是不好使，不适合大部分中国用户。

Rank: 4

UID: 190451
帖子: 258
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2009-3-28

5^#

发表于 2009-6-15 22:07 | 只看该作者

现在一般都找的是绿色版的，不用强制安装到c盘，删除，解压也都方便

TW的小巧+CHROME的简洁，快速=完美的浏览器

Rank: 1

UID: 184496
帖子: 2
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2009-3-5

4^#

发表于 2009-6-15 22:05 | 只看该作者

Chrome中文字体渲染问题大，下划线也不美观，虽然渲染速度很快，可是一遇到Flash比较多的网页，整体性能锐减，所以现阶段在其兼容性问题突出的情况下（貌似从KHTML到WebKit引擎容错性一直不佳，今后的改进希望看来也不大，所以我们只能接受），基本上装上即卸。

Rank: 4

UID: 190451
帖子: 258
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2009-3-28

3^#

发表于 2009-6-15 21:50 | 只看该作者

就是啊，我也很纠结，TW2用的很好，很喜欢chrome的简洁的画面和皮肤还有就是快速，就是flash拦截和内存是个问题（也都可以忽略），TW3做到了chrome的界面，但是速度到不及2了

TW的小巧+CHROME的简洁，快速=完美的浏览器

Rank: 3 Rank: 3

UID: 72667
帖子: 11
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-10-16

2^#

发表于 2009-6-15 21:43 | 只看该作者

真的感觉曼了，有点臃肿的感觉。
虽然UI美化了很多！但是要牺牲速度，那不可取！