123
返回列表 发帖
phoenix

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

UID
1 
帖子
5881 
精华
15 
贡献
112  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-20 
23# 跳转到 »
发表于 2009-1-29 12:02 | 只看该作者
原帖由 lzc123abc 于 2009-1-28 14:39 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
傲游可能要开发自己的内核了，TW要小心啊
不知道什么时候TW才会有自己的内核


用IE内核的人是多数，我们先做到IE内核最好
另外，如果外壳都做不好，不稳定假死等，那有什么资格去做内核去呢，内核质量也可想而知

TOP

杨柳依依

Rank: 6Rank: 6

UID
60904 
帖子
409 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-6-8 
22#
发表于 2009-1-29 11:12 | 只看该作者
这话我说得过分了，改了。

[ 本帖最后由 杨柳依依 于 2009-1-29 14:05 编辑 ]

TOP

q378648220

Rank: 3Rank: 3

UID
62533 
帖子
10 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-6-26 
21#
发表于 2009-1-28 14:52 | 只看该作者
遨游和tw不都是ie内核吗？
有本事遨游自己开发内核啊！！！

遨游速度又慢，又喜欢安插·广告。删除还要故故弄玄虚。

个人觉得ie内核的算tw最人性化。360浏览器为什么不与遨游合作？
微软为什么不把遨游也捆绑在windows一起卖？

仿gc怎么了，人家界面好。

TOP

lzc123abc

Rank: 8Rank: 8

UID
10379 
帖子
631 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
广西 
注册时间
2006-5-1 
20#
发表于 2009-1-28 14:39 | 只看该作者
傲游可能要开发自己的内核了，TW要小心啊
不知道什么时候TW才会有自己的内核

TOP

lzc123abc

Rank: 8Rank: 8

UID
10379 
帖子
631 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
广西 
注册时间
2006-5-1 
19#
发表于 2009-1-28 14:31 | 只看该作者
呵呵，让他们无路可走

TOP

phoenix

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

UID
1 
帖子
5881 
精华
15 
贡献
112  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-20 
18#
发表于 2009-1-27 19:35 | 只看该作者
之前听过一句名言： 走自己的路，让别人去说吧
最近又听到一句，是小沈阳的：走自己的路，让别人无路可走

TOP

vv1452

UID
173876 
帖子
3 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-1-16 
17#
发表于 2009-1-27 19:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

zangmaly

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
14114 
帖子
2730 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-6-23 

体验用户5个内有效BUG
16#
发表于 2009-1-23 10:21 | 只看该作者
突然想起来了一点，如果我没记错的话，TW2的CTP版一出来的时候UI酷似IE7，也没见那么多人像有深仇大恨似的鄙视诋毁，看来IE还是比GC的影响力大啊，大到用户已经习惯了IE，就算有浏览器模仿也麻木到看不出来了，想想也有些可笑，还是一笑了之吧

TOP

zangmaly

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
14114 
帖子
2730 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-6-23 

体验用户5个内有效BUG
15#
发表于 2009-1-23 10:15 | 只看该作者
我的看法是呢，每个浏览器的开发组的进度和展现方式都不一样，对于测试版功能的添加与否处理重点也不一样，傲游论坛上面的回帖档次也低了点，几乎都是讨论TW3的UI像极了GC其它也没说出个啥来，重点都把握不住，没啥意思，讽刺TW也不知道能给傲游带来啥好处呵呵
从TW2的一路发展来看，开发组对于TW3的开发步骤掌控的也是很好的，没有一上来就堆功能，而是注重最基础的构架和稳定性方面，我觉得这样很好，看这势头，开发组是准备把TW3做到接近完美了，希望在TW3的FINAL版诞生的时候能看到IE内核下最强的浏览器，至于搜狗与TW哪个能走的更远更好，只能将来再看了，目前来说我还是最看好TW3的呵呵

TOP

google

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
11964 
帖子
1024 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-5-20 
14#
发表于 2009-1-23 09:07 | 只看该作者
就技术实力和经济实力来说SG和TT如果认真做，其它浏览器应该不是对手。只不过TT好像根本不看重，SG目前还不清楚，但以它发展输入法来看，浏览器也应该重视，对其它浏览来说还是很可怕的。

TOP

杨柳依依

Rank: 6Rank: 6

UID
60904 
帖子
409 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-6-8 
13#
发表于 2009-1-23 08:55 | 只看该作者
看了一下，感觉都是强词夺理，无聊得很。
界面又非什么技术，借鉴一下有什么可说的？就像是这样多的浏览器界面，哪个和ie不像？或是更早的网景？怎么不说是借鉴或抄袭呢？那岂不都成了抄的了。
第二点也没什么好说的，那只是链接，也没什么副作用，应该是捎带着就做了，拿这个来说事，非常无聊。

第一点，堆功能并不难，若tw急着堆功能的话，怕早就堆了一大堆了，那个不是本事。

TOP

s2q1984

Rank: 8Rank: 8

UID
143917 
帖子
651 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
地球 
注册时间
2008-9-4 
12#
发表于 2009-1-23 01:15 | 只看该作者
那个帖子第二点说的还算不错，其余的无视。曾经在maxthon论坛帮TW预览版就界面问题上说过几句话，被死忠直接喷回来。

总之就shell浏览器上来说，Maxthon和TW做到都不错，但是核心的性能限制无法避免。

天下武功，唯快不破。速度是第一位的，然后是稳定，然后再考虑资源占用，功能，人性化和美观。

至于兼容，那是标准之争，把握趋势就好

TOP

123
返回列表