返回列表 发帖
原帖由 lzc123abc 于 2009-1-28 14:39 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
傲游可能要开发自己的内核了,TW要小心啊
不知道什么时候TW才会有自己的内核


用IE内核的人是多数,我们先做到IE内核最好
另外,如果外壳都做不好,不稳定假死等,那有什么资格去做内核去呢,内核质量也可想而知

TOP

这话我说得过分了,改了。

[ 本帖最后由 杨柳依依 于 2009-1-29 14:05 编辑 ]

TOP

遨游和tw不都是ie内核吗?
有本事遨游自己开发内核啊!!!

遨游速度又慢,又喜欢安插·广告。删除还要故故弄玄虚。

个人觉得ie内核的算tw最人性化。360浏览器为什么不与遨游合作?
微软为什么不把遨游也捆绑在windows一起卖?

仿gc怎么了,人家界面好。

TOP

傲游可能要开发自己的内核了,TW要小心啊
不知道什么时候TW才会有自己的内核

TOP

呵呵,让他们无路可走

TOP

之前听过一句名言: 走自己的路,让别人去说吧
最近又听到一句,是小沈阳的:走自己的路,让别人无路可走

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

突然想起来了一点,如果我没记错的话,TW2的CTP版一出来的时候UI酷似IE7,也没见那么多人像有深仇大恨似的鄙视诋毁,看来IE还是比GC的影响力大啊,大到用户已经习惯了IE,就算有浏览器模仿也麻木到看不出来了,想想也有些可笑,还是一笑了之吧

TOP

我的看法是呢,每个浏览器的开发组的进度和展现方式都不一样,对于测试版功能的添加与否处理重点也不一样,傲游论坛上面的回帖档次也低了点,几乎都是讨论TW3的UI像极了GC其它也没说出个啥来,重点都把握不住,没啥意思,讽刺TW也不知道能给傲游带来啥好处呵呵
从TW2的一路发展来看,开发组对于TW3的开发步骤掌控的也是很好的,没有一上来就堆功能,而是注重最基础的构架和稳定性方面,我觉得这样很好,看这势头,开发组是准备把TW3做到接近完美了,希望在TW3的FINAL版诞生的时候能看到IE内核下最强的浏览器,至于搜狗与TW哪个能走的更远更好,只能将来再看了,目前来说我还是最看好TW3的呵呵

TOP

就技术实力和经济实力来说SG和TT如果认真做,其它浏览器应该不是对手。只不过TT好像根本不看重,SG目前还不清楚,但以它发展输入法来看,浏览器也应该重视,对其它浏览来说还是很可怕的。

TOP

看了一下,感觉都是强词夺理,无聊得很。
界面又非什么技术,借鉴一下有什么可说的?就像是这样多的浏览器界面,哪个和ie不像?或是更早的网景?怎么不说是借鉴或抄袭呢?那岂不都成了抄的了。
第二点也没什么好说的,那只是链接,也没什么副作用,应该是捎带着就做了,拿这个来说事,非常无聊。

第一点,堆功能并不难,若tw急着堆功能的话,怕早就堆了一大堆了,那个不是本事。

TOP

那个帖子第二点说的还算不错,其余的无视。曾经在maxthon论坛帮TW预览版就界面问题上说过几句话,被死忠直接喷回来。

总之就shell浏览器上来说,Maxthon和TW做到都不错,但是核心的性能限制无法避免。

天下武功,唯快不破。速度是第一位的,然后是稳定,然后再考虑资源占用,功能,人性化和美观。

至于兼容,那是标准之争,把握趋势就好

TOP

返回列表