返回列表 发帖
我觉得GB打开页面的速度太慢了,所以不用它。

TOP

TW第一、Maxthon第二、GB只能算老三啦。

TOP

lz可能你的flashplayer 有点问题 我用GB 过滤非常好
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?加入 我们
畅想思维:http://www.7naer.com/

TOP

FF的方便又好用,呵呵,IE类的都差不多,有差异也就50笑100

TOP

其实并不是TW自动排版。
仔细看一下就知道,网页用的是框架,中间那个框架是适应内容高度的,TW过滤后内容没有了所以框架自动缩小;其它几个框架定义了高宽,TW过滤后还保留了空白。
但是GB明显过滤后网页的广告元素还在(见9楼),所以框架保持了原来高度。
因此担心过滤后造成网页排版错误理论上是有的,但实际是不太可能的。

TOP

>
过滤后进行页面自动排版,这一功能是一把双刃剑,到底是原始反映网页设计时的样式,还是智能优化过滤后的页面?不同的网页设计会产生不同的效果,也许象这类功能都是仁者见仁智者见智的吧!

TOP

刚才也试用了 一下新版GB,已经很不习惯了~~~~~~~~~
XP PRO ENGLISH...
THE WORLD........

TOP

sina网主页怎么搞到这种地步,尽是广告!

看来被拿来当作广告过滤的试验品也是自找的!

TOP

我也不用FF的~~呵呵~~~~对我说没用~~`

TOP

图中左边是GB,右边是TW,窗口并列,都载入完成。
(GB)当我把鼠标移动到我圈出的地方时,鼠标会变成手型,说明实际上广告联接没有被过滤
(TW)鼠标没有变型。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?加入 我们

TOP

原帖由 caten 于 2005-12-29 02:21 PM 发表
呵呵~~~前几天才有个人拿同样的做法用TW和FF比~~~~ 说TW比FF的过滤·的

看来是FF最高

FF我也用过。加上正则表达式过滤的确好。但是你觉得方便吗?有的页面给它搞得一塌糊涂,看都没法看。它说它是标准,我认为IE是标准,用的人多的就是标准。
标准要多数人认可的,少数的就要去兼容它。
而不是少数人制定的,要多数人去适应它。

TOP

呵呵~~~前几天才有个人拿同样的做法用TW和FF比~~~~ 说TW比FF的过滤·的

看来是FF最高

TOP

返回列表