审美疲劳

原帖由 xiaolongkun0 于 2008-11-23 19:03 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我现在不拿别的浏览器做比较。而是TW新版本与旧版本的比较，在固定条件下，这点差异还是比较明显的，不信你可以试试较前面的版本。我对比的结果是从2.2.1.6开始的新版本页面浏览感觉页面载入比较迟缓，这是相对前面版 ...

能把标题改为“TW版本更新后速度变慢”或者“版本的速度差异比较”吗？
用“TW该研究下怎么提高速度才行”作标题，感觉是很大的研究课题啊。

应该是把问题细化，不是研究课题扩大化。开发组人力有限。

世界窗

闪游浏览器初步使用不错，资源占用很小，有手势就更好了，现在还比较初级的功能，完善后会更好的

xiaolongkun0

我现在不拿别的浏览器做比较。而是TW新版本与旧版本的比较，在固定条件下，这点差异还是比较明显的，不信你可以试试较前面的版本。我对比的结果是从2.2.1.6开始的新版本页面浏览感觉页面载入比较迟缓，这是相对前面版本的差距。我是不希望TW会越来越慢。

世界窗

闪游浏览器?我去试试怎么样

blackcell518

原帖由 xiaolongkun0 于 2008-11-23 18:38 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
上面的什么说法啊？很不负责任的回答法，跟微软系统叫你添加硬件解决他的VISTA有什么区别啊？
我现在说的是浏览器的改善，而不是电信，系统，因为那些条件是固定的，你不能说别人机子好，电信带宽好，就狂让软件吃系 ...

其实我觉得“不负责任”一词很不恰当，因为您毕竟没有给世界之窗开发组提供资金支持——如果您真的捐了1万2万那么我道歉。微软vista的问题，客户（国人除外）指责是应该的，因为他们付钱了。但对于一款免费软件，您可以对作者提意见，但作者对您无“责任”一说，因为您只是用户而非客户。

至于TheWorld的速度，我感觉即使提升其空间也不可能太大。我们校的校园网早晚网速差异很大，网速慢时opera的优势太明显了——那时用opera开新浪用了40秒左右，用TheWorld2分钟也没完全载入页面。开发组尽力而为吧。

[ 本帖最后由 blackcell518 于 2008-11-23 19:07 编辑 ]

审美疲劳

不好意思，习惯性的水，见谅。后边我也提到了。
我这里是1M的电信ADSL，MT、GB、TW在不加载插件和皮肤等东西的情况下，速度是差不多的，期间的差异估计是靠人本身的感觉是察觉不了的。而K-meleon和Opera的表现就稍好一点，感觉网页就是刷刷的出来似的。内核构架这东西太复杂，水平有限不深究。

TW的版本更新我是跟进的，目前的感觉速度上未有太大差别。但如果保持一种裸奔，轻身状态的话，自然能跑得更快，正所谓轻装上阵，这个倒没错的。

我在

原帖由 xiaolongkun0 于 2008-11-23 18:38 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
上面的什么说法啊？很不负责任的回答法，跟微软系统叫你添加硬件解决他的VISTA有什么区别啊？
我现在说的是浏览器的改善，而不是电信，系统，因为那些条件是固定的，你不能说别人机子好，电信带宽好，就狂让软件吃系 ...

哦，原来仁兄也知道不对等。
那试问，你是你爹妈的心头肉，突然某人跑出来说他们对你不好，要他们对你更好，你怎么做呢？同理的，TW是开发组的心头肉，方方面面都是细致考虑入微的，万丈高楼平地起，浏览器这东东靠的就是体验。

13131

TheWorld的浏览速度受限于 IE 要想有更好的浏览速度要么升级带宽要么等待 IE 内核的更新

xiaolongkun0

上面的什么说法啊？很不负责任的回答法，跟微软系统叫你添加硬件解决他的VISTA有什么区别啊？
我现在说的是浏览器的改善，而不是电信，系统，因为那些条件是固定的，你不能说别人机子好，电信带宽好，就狂让软件吃系统资源啊！
任何东西没有个条件制约就没有说法，而任何浏览器如果条件不相同，这样的测试又有什么说服力？是不是按你们上面的说法，TW上高带宽，上最好的电脑，跟别人OPERA用比较慢的带宽和电脑比较啊？
既然是回答就不能那么不负责任的态度。

审美疲劳

把能关的都关，能禁用的就禁用。系统要裸奔，还有到电信交钱升级光纤单户独享。 圆满了
其实在受限于IE内核，如果要有质的速度提升，估计比较困难。

xiaolongkun0

在用2。3。1。1，虽然没有2。2的快，但因为这个版本可以把页面拖出来，2。3。1。6后，页面明显迟缓。

duckZCX

用2.0 alpha吧，HOHO