1234
返回列表 发帖
Markit

Rank: 4

UID
87887 
帖子
197 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2008-1-19 
27# 跳转到 »
发表于 2008-10-11 22:23 | 只看该作者
原帖由 AY 于 2008-10-11 21:27 发表

哪又怎样？只有一个标签的时候你不会关闭标签的么？
不用“不停地”，只要一次就会将所有内存转到虚拟，转移1次或100次结果没有分别。
关闭最后一个标签就是 "关闭所有标签"，并不需要标签数=0。

首先，只剩一个标签的时候还关闭标签的人，我想是少之又少，大少数人都是至少就2个或者3个在浏览的吧。
其次，因为绝大多数的人用的还是XP或者以下的WINDOWS,最小化一下浏览器也是常见的操作，系统自己都整理过了，
按你的说法，转移一次或100次结果没什么分别,那么就可以忽略TW的整理操作了，你说呢？
最后，你说的说法很容易引起误解，有些人看了可能以为只要关闭最后一次打开的标签就整理，实际上只是在关闭所有的标签时才会整理，需要标签数=0。

TOP

AY

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
1601 
帖子
3743 
精华
1 
贡献
11  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-7-6 
26#
发表于 2008-10-11 21:27 | 只看该作者
原帖由 谁用双鞭暴打爱 于 2008-10-11 20:03 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


那句汉语的意思里面，强调发生“内存整理动作”的前提条件是“关闭所有标签”。

－－值得注意的一点是，是关闭“所有”标签之后哦~


哪又怎样？只有一个标签的时候你不会关闭标签的么？

原帖由 light 于 2008-10-11 20:15 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
SetProcessWorkingSetSize当然是将物理内存转换到虚拟内存
但是条件是“关闭所有标签后”，相信没有用户会“不停地”关闭所有标签吧


不用“不停地”，只要一次就会将所有内存转到虚拟，转移1次或100次结果没有分别。

那么在正常浏览的时候（既然是浏览，那么标签数一定>0），就没有执行SetProcess ...


关闭最后一个标签就是 "关闭所有标签"，并不需要标签数=0。
小插件:

效能监视器
TW 置顶/透明
状态栏 IP 资讯

TOP

light

Rank: 4

UID
100703 
帖子
41 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2008-3-24 
25#
发表于 2008-10-11 20:15 | 只看该作者
SetProcessWorkingSetSize当然是将物理内存转换到虚拟内存
但是条件是“关闭所有标签后”，相信没有用户会“不停地”关闭所有标签吧
那么在正常浏览的时候（既然是浏览，那么标签数一定>0），就没有执行SetProcessWorkingSetSize，也就没有把物理内存转移到虚拟内存

[ 本帖最后由 light 于 2008-10-11 20:25 编辑 ]
你累斜了的肩让我心疼 因为我什么都没为你做
你美丽的手变得粗糙了 很抱歉没有为你保护好

TOP

谁用双鞭暴打爱

Rank: 4

UID
135660 
帖子
188 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2008-8-2 
24#
发表于 2008-10-11 20:03 | 只看该作者
原帖由 AY 于 2008-10-11 16:21 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那不就是在关闭所有标签时做一次内存转移么？所谓的 "内存整理的动作" 就是做 SetProcessWorkingSetSize，即是 "把物理内存转移到虚拟内存" 啊


那句汉语的意思里面，强调发生“内存整理动作”的前提条件是“关闭所有标签”。

——值得注意的一点是，是关闭“所有”标签之后哦~

TOP

AY

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
1601 
帖子
3743 
精华
1 
贡献
11  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-7-6 
23#
发表于 2008-10-11 16:21 | 只看该作者
原帖由 light 于 2008-10-11 16:10 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
开发组已经给出答复：
TW只有在关闭所有标签后才会做一次内存整理的动作
TW绝对不会像某些浏览器一样， 为了让物理内存显示的小， 就不停的做SetProcessWorkingSetSize
参看此帖：http://bbs.ioage.com/cn/viewth ...

那不就是在关闭所有标签时做一次内存转移么？所谓的 "内存整理的动作" 就是做 SetProcessWorkingSetSize，即是 "把物理内存转移到虚拟内存" 啊

[ 本帖最后由 AY 于 2008-10-11 16:26 编辑 ]
小插件:

效能监视器
TW 置顶/透明
状态栏 IP 资讯

TOP

light

Rank: 4

UID
100703 
帖子
41 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2008-3-24 
22#
发表于 2008-10-11 16:10 | 只看该作者

回复 21# AY 的帖子

开发组已经给出答复：
TW只有在关闭所有标签后才会做一次内存整理的动作
TW绝对不会像某些浏览器一样， 为了让物理内存显示的小， 就不停的做SetProcessWorkingSetSize
参看此帖：http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=68084&page=4
你累斜了的肩让我心疼 因为我什么都没为你做
你美丽的手变得粗糙了 很抱歉没有为你保护好

TOP

AY

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
1601 
帖子
3743 
精华
1 
贡献
11  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-7-6 
21#
发表于 2008-10-11 15:56 | 只看该作者
TW 要是停止作内存转移 (由物理内存转移到虚拟内存) 肯定对速度会有帮助，UMPC 版不做内存转移在许多情况下就明显比较快。

Vista 不是也禁止了最小化程序时内存转移吗 (虽然被许多不知所以的用户 BS)?系统明明有充足的空闲物理内存，还是强行把内存转移到虚拟，除了让 task manager 好看点外还有什么好处？虚拟内存的读写速度远远及不上物理内存吧？尤其当高达数百 mb 时...
小插件:

效能监视器
TW 置顶/透明
状态栏 IP 资讯

TOP

woiwo

Rank: 2

UID
150989 
帖子
4 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2008-10-8 
20#
发表于 2008-10-11 11:40 | 只看该作者
我感觉已经很快了。^_^

TOP

happy999

Rank: 4

UID
1078 
帖子
83 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-5-23 
19#
发表于 2008-10-11 10:43 | 只看该作者
TW和Opera各有优势

Opera使用不习惯

TOP

天衣无缝II

Rank: 8Rank: 8

UID
148731 
帖子
622 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2008-9-26 
18#
发表于 2008-10-11 10:14 | 只看该作者
这种速度基本可以了，我的网速是1M，可能大多数人都是2M以上的吧，我在线播放电影基本不卡了，网页也是即点即开，速度还可以。

TOP

sungr273

Rank: 8Rank: 8

UID
66941 
帖子
619 
精华
0 
贡献
2  
推广
21  
有效BUG
0  
注册时间
2007-8-16 
17#
发表于 2008-10-10 23:02 | 只看该作者
IE8的速度提高提高了一些，就是存在兼容问题，并且无法使用鼠标手势。
Win7sp1+IE10+TW6.1

TOP

openmushroom

Rank: 4

UID
111981 
帖子
183 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2008-5-3 
16#
发表于 2008-10-10 22:49 | 只看该作者
打开速度取决于带宽，浏览时的体验、速度取决于内核。

[ 本帖最后由 openmushroom 于 2008-10-10 23:18 编辑 ]

TOP

1234
返回列表