返回列表 发帖
原帖由 hongmu 于 2005-12-5 12:35 PM 发表
支持楼主的提议。
我自己也是这比较了一下TW和maxthon。
但是方法可能有问题,tw的快速的特性没有看到。
对于内存的占用问题而言。打开多窗口时,maxhon用的比TW要少。
不过关闭浏览器时,TW的内存释放比较完 ...

mt的内存测试比较困难点,因为稍一不注意它就自动清了。tw也有内存清理功能,但用得没那么频繁敏感。因此,一般人不注意时的测试,一定是mt占的内存少。实际上,mt占的内存要显高于tw(并不是高出很多,但确实没有什么疑问)。

TOP

rasis 说的好全面啊,对,以后要说内存问题得看测试结果说话。

另外6楼的也说得对,不卡,不假死才是关键!

TOP

TW会不会有MAXTHON那样的假死现象?
我刚从maxthon转用tw,下载完tw打开之后,我用了5秒钟时间决定换用tw了。。嘿嘿

TOP

支持楼主的提议。
我自己也是这比较了一下TW和maxthon。
但是方法可能有问题,tw的快速的特性没有看到。
对于内存的占用问题而言。打开多窗口时,maxhon用的比TW要少。
不过关闭浏览器时,TW的内存释放比较完整。

TOP

不错..最关心多页浏览对内存占用的比较~~~

TOP

本身测试这东西就不容易  这样测试下来应该有4-5个小时  但是确保准确性
畅想思维:http://www.7naer.com/

TOP

那将是浩大的工程:)
WIN7.PRO.SP1+全补丁+IE9,TW最新版,一般不乱说!

TOP

返回列表