12
返回列表 发帖
april

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

UID
103025 
帖子
30779 
精华
0 
贡献
9  
推广
3  
有效BUG
0  
注册时间
2008-4-1 

体验用户5个内有效BUG
8# 跳转到 »
发表于 2008-9-10 15:30 | 只看该作者

回复 6# 世界窗 的帖子

GC的速度不是来自大小，而是来自多进程，一个页面占一个进程能不快吗。
而你把GC换成单进程的试试，速度依然在，可是没事就崩溃。

TOP

needed

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

UID
10253 
帖子
3334 
精华
0 
贡献
20  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
江门·中国 
注册时间
2006-4-28 
7#
发表于 2008-9-10 15:26 | 只看该作者
其实就是ff的模式...

也是我所向往的.. tw提供的只是接口. 就简单的基本的功能..

  所有的其他由插件实现...
天下无不散之筵席.

世界之窗浏览器开发计划

TOP

世界窗

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
107339 
帖子
4411 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2008-4-15 
6#
发表于 2008-9-10 15:20 | 只看该作者
Google的Chrome浏览器100多m，速度杠杠的

TOP

april

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

UID
103025 
帖子
30779 
精华
0 
贡献
9  
推广
3  
有效BUG
0  
注册时间
2008-4-1 

体验用户5个内有效BUG
5#
发表于 2008-9-10 15:11 | 只看该作者
使用插件这样很好啊，浏览器那么庞大有什么好。再说下载的功能有许多都用不到，能够自主选择不是很好吗，精简的话还不会影响CPU内存等资源，哈，很期待啊，可以先发个版本试用啊，不用UMPC和精简就是因为没有下载功能了，而且其他的实用功能也没有。而完整的现在也总不稳定，插件的话应该很好的解决了不稳定的情况，只要兼容的好就可以。

TOP

yjhdeys

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

UID
64031 
帖子
2478 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-7-15 
4#
发表于 2008-9-10 14:47 | 只看该作者
个人觉得现在这个已经不适合浏览器的发展状况啦  

TOP

phoenix

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

UID
1 
帖子
5881 
精华
15 
贡献
112  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-20 
3#
发表于 2008-9-10 14:29 | 只看该作者
april的想法很好，我们也有这种考虑，以后会做这样的版本的

TOP

mulao

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

UID
58137 
帖子
7156 
精华
0 
贡献
3  
推广
1  
有效BUG
0  
注册时间
2007-5-12 
2#
发表于 2008-9-10 14:24 | 只看该作者
最最精简版本

就是直接用资源管理器上网……

TOP

12
返回列表