返回列表 发帖
webkit的话比较有兴趣。

TOP

对MT的新核心,执不乐观态度.
多选题:
☑80后 ☑未婚 ☑奔3 ☑没房 ☑没车☑没理想 ☑没信仰☑没存款 ☑没背景 ☑没前途

TOP

不管你什么核,我只要快速方便简洁。像MT 那样浮躁、激进,想必出现的问题不会少。

TOP

原帖由 化外愚民 于 2008-6-14 16:38 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那为什么同是一个核心的firefox比它“火”呢?

即使用同样 IE 内核的外壳也不是同样的“火”呢,更何况直接使用 Gecko API 和透过 Mozilla ActiveX Control 在功能和性能上根本不可比。

[ 本帖最后由 AY 于 2008-6-14 19:56 编辑 ]

TOP

马桶假死严重,占内存大,打开速度也没有世界之窗快
我一用它就来气

TOP

原帖由 duckZCX 于 2008-6-14 09:19 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

当时你会觉得那是老核?

同比换算,在当时Firefox如日中天的时候,自然Gecko核心也是比较新颖的。。

MT 那时候用的是 Mozilla ActiveX Control,而 Mozilla ActiveX Control 用的是 FF 1.0 之前的 Gecko 引擎。

TOP

希望增加webkit内核!!!

TOP

原帖由 AY 于 2008-6-14 15:57 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

en,那时候是用 Mozilla ActiveX Control 嵌入,连基本浏览也有不少问题,而且当时 Gecko 引擎也不太好用。现在 Gecko 1.9 是不错,看看今次弄成咋样

那为什么同是一个核心的firefox比它“火”呢?
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,自然守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

速度是第一,其它花哨的都没有用的.

TOP

原帖由 Cye3s 于 2008-6-14 08:59 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那时候整合的不好,用的还是老核,当然没人用了

en,那时候是用 Mozilla ActiveX Control 嵌入,连基本浏览也有不少问题,而且当时 Gecko 引擎也不太好用。现在 Gecko 1.9 是不错,看看今次弄成咋样

TOP

取长补短,集众家精华于一身

TOP

遨游?等扑街啦,IE内核都这么·,开发内核?还不又是用人家的?

点击图片直接下载签名皮肤=.=

TOP

返回列表