tabris

tw做火狐内核干什么呢
其实也不是不能 当年maxthon就是支持双内核的
不过没有用 后来就取消了

ice-fire

原帖由 wgxds 于 2007-12-7 21:33 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


笑话！本人上网N年用过软件无数，凡各类软件都不断的去尝试与对比，尽可能用上最好的，也不惜花大量的时间去寻找。个别优秀的国外软件由于其不重视推广使其毫无名气可言，更别提有较专业的汉化版本，但其功能在同 ...

你说firefox速度慢！没有搞错吧！是ie的快？兼容性来说确实不如ie核的，但绝对不是差到你上不了网。而且遇到不兼容的网页也是极少！
说到赛门铁克的检测，你有没有注意看那些漏洞高危的是ie比firefox多？
再说没有什么绝对安全，windows有漏洞，linux有漏洞mac也有漏洞的。但是你说它就不比ie的安全？或者你是说firefox以安全来宣传是错误的？

vanioage

火狐的代理套装牛X

wgxds

原帖由 ice-fire 于 2007-12-7 20:48 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那是google做广告！而国内做网站的都想赚钱才自己去google那申请做广告的
在说firefox是怎么样的好你有用过吗？
不要总用什么占内存，启动慢这样的理由说事！

笑话！本人上网N年用过软件无数，凡各类软件都不断的去尝试与对比，尽可能用上最好的，也不惜花大量的时间去寻找。个别优秀的国外软件由于其不重视推广使其毫无名气可言，更别提有较专业的汉化版本，但其功能在同类软件中却实属一流。这些软件想必你听都没听过，有品位有追求的人还不是用上了？

至于火狐，我N年前就扔掉了。打开网页速度慢兼容性差不说，Mozilla官方也承认过Firefox中存在和IE一样的高危漏洞，而到06年9月份，赛门铁克发布的调查报告则显示Firefox浏览器漏洞比IE还要多！其所谓“最安全浏览器”的谎言不攻自破。

很多软件都是这样，官方也好媒体也好，一开始总是吹的比较多，所以不能人云亦云，跟做人是一样的道理

ice-fire

原帖由 wgxds 于 2007-12-7 20:12 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
一个要在全世界的网站上挂它广告来推销的软件能有什么好　

那是google做广告！而国内做网站的都想赚钱才自己去google那申请做广告的
在说firefox是怎么样的好你有用过吗？
不要总用什么占内存，启动慢这样的理由说事！

magaki

原帖由 wgxds 于 2007-12-7 20:12 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
一个要在全世界的网站上挂它广告来推销的软件能有什么好　

TW就是太低调了。

wgxds

一个要在全世界的网站上挂它广告来推销的软件能有什么好　

666

不错的嘿，，

yjq635

原帖由 浪漫东邪 于 2007-12-7 00:00 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我用火狐比牛还慢，为什么要用它做内核啊？

是蜗牛吧，，^_^，，
我觉得用火狐的内核还不如开发自己的内核，，IE是人家的，，火狐也是人家的，，要不就专心把IE内核的做好，，当然，，火狐的内核也没什么不好，，我试过一个叫K-Meleon的浏览器，，感觉速度比TW快，，但没TW好用，，

blueswilder

原帖由 hayem 于 2007-12-6 20:19 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

啥意思啊？要说非IE内核的，也就opera值得一用。

对啊，opera设置复杂详细，虽然我不认为tw又能力做到opera的水准，但是可以出几个初级版给刚刚从ie转过来的人用。

蠟筆小新

千万不要,火狐不好,不支持银联的....

wwwcccyyy

为什么要用火狐为内核,那不如就用火狐罢了