Yam

想问问 favicon.ico 这些怎么彻底删除?

AY

内存过剩，只看 CPU。

在 vista 内存太多也是烦恼，启动后 superfetch 一直读好几分钟硬盘。

D·N·A

刚升级为新版本，感觉很好，标签切换很流畅，很满意

01045319

那个时候距离现在已经很遥远了，每个浏览器都会有更新的，还依据这样的判定是否欠妥？
且用户一般只看数据，不看文字的

mutalisker

原帖由 01045319 于 2007-9-14 11:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
http://www.ioage.com/cnnew/memtest.htm

主要是官方先出了横向比较，所以用户才会跟风比较

官方的测试是2.0正式发布的时候做的， 并且， 这个测试的目的也是告诉用户如果想比较内存， 相对科学的方法是什么

lyain

原帖由 tjmzq 于 2007-9-14 12:47 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
现在可不是RC阶段了啊，都出正式版了。

看二楼的帖子！！！！！！！！！！！1

杨柳依依

原帖由 01045319 于 2007-9-14 11:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
http://www.ioage.com/cnnew/memtest.htm

主要是官方先出了横向比较，所以用户才会跟风比较

官方给的是实测的结果，即是老老实实的测出来的结果，呵呵。普通的用户，明白么？当然不会明白的，因此……

01045319

http://www.ioage.com/cnnew/memtest.htm

主要是官方先出了横向比较，所以用户才会跟风比较

lyain

大家好好看看这几句话

如果有必要，我们可以让物理内存即使在打开多个页面的时候也能保持在10M以下，只要频繁调用一个Win32 API就可以了
      另外浏览过程中，是否切换了标签，是否显示Flash，是否刚刚最小化过了，这些都会在物理内存占用上引起波动，不同时段的截图可能结果截然相反
      我们认为，都是使用IE内核的情况下，我们尤其要比较的不是打开几个页面的内存占用（实际上应该都差不多），而是关闭页面后的内存回收