返回列表 发帖

回复 #38 ddaiqq 的帖子

35楼有解释的。俺了解的如下:每10会与服务同步一次,至于每秒数字在跳是做了个动态效果而已。
比如上次同步时数值是1000,然后依据平均值(每秒)来跳数,以显示动态效果,10秒后,这个值会跳到一个数,比如应该是跳2000,但此时会与服务器同步一次,如果服务器值2010,则此时会变成2010,如果服务器值是1800,则同步后会变为1800,然后再次以动态效果累计,各10S再同步一次。
总之,每10S肯定会有一次是服务器的真实数值,而这10秒之内虽说是不真实的,但以前一真实数为基值,以前面的总平均速度来做递增效果,也不会有几个或十几个的差别。

但要说明的是下载数绝不是代表用户数,大家不要理解错了。也不是点击数。是点击--安装--第一次打开MT--出现欢迎界面后才计数的。(第二次打开出现欢迎界面就不会计数了)
另外,据说2.0的下载没有计数?

[ 本帖最后由 google 于 2007-8-12 22:42 编辑 ]

TOP

我开始也被MT那个下载计算器吓了一跳  感觉太假了
MT版主来解释一下吧 免得这里人误会

TOP

回复 #26 sida7852875 的帖子
你也一样

回复 #31 杨柳依依 的帖子
无视你~偶在这里只是普通会员而已

这贴从始至终就没有跟tw2.0沾边的地方,版主应该把帖子转移或者锁定的说

TOP

MT不止國人在用, 國外也一堆人在用。
為其撰寫的插件之多, 功能之強, 不容否認, 這或許就是其優勢吧。
看看MT的英文論壇之火, 再比對TW的英文論壇之冷清, 差距之大可想而知。

TW很多插件都是從MT修改而來。但因為一些限制, 所以部份功能無法實現。實用插件少了非常多, 不少TW的插件都是MT閹割版, 只能說堪用而已, 現在需要一些功能的插件, 都還得自己去MT挖來修改, 或自行重新撰寫, 感覺麻煩了點。

使用TW是因為簡潔, 資源占用少。
唯一的缺點, 一但開啟黑名單過濾, 常常會不太穩, 只好將這功能關閉。
TW似乎尚未打入國外的使用者圈子, 所以使用者數量上與MT相比, 有極大的差距是可以理解的。

TOP

原帖由 洗洗睡吧 于 2007-8-12 20:19 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
傲游浏览器

立即下载傲游浏览器! 已有 103,520,257 次下载
http://www.maxthon.cn/images/no_spyware.png

NB的计时器!是计时!不是记下载次数! 估计再过段时间就100亿了.外星人也用吧!中国网民他妈才多 ...

看看源码再说吧,每 10 秒钟和服务器数据同步一次的。

TOP

自从我用上了TW,我就爱不释手啊,比马桶好n倍了啊,哈哈
bt发源地----最后的处女地
http://hao123hao123.googlepages.com/

TOP

傲游浏览器

立即下载傲游浏览器! 已有 103,520,257 次下载
http://www.maxthon.cn/images/no_spyware.png

NB的计时器!是计时!不是记下载次数! 估计再过段时间就100亿了.外星人也用吧!中国网民他妈才多少哦.好多都还只晓得IE.我日
才打几个字就又多了700多了!
ㄣメíん時間就像_女人的乳溝╰→只要_擠一擠_還是會有_滴! /╱"

         這段時間以來,我覺得自己越來越色了!



TOP

原帖由 杨柳依依 于 2007-8-12 19:13 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那我也想知道,你为什么喜欢不弄明白东西就乱发言呢?听说你还是mt的一个版主,难道就这样没水平么?

有吗?哪里?偶也想知道。

TOP

原帖由 01045319 于 2007-8-12 10:24 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
超钻只跟灌水的水平有关系,如果有需要,偶一星期就可以到超钻了
另外,这个问题mt论坛已经多次解释过了,不知道他看了别人的讨论没有
偶很想知道为什么他仅凭这个就把mt否掉?

那我也想知道,你为什么喜欢不弄明白东西就乱发言呢?听说你还是mt的一个版主,难道就这样没水平么?

[ 本帖最后由 杨柳依依 于 2007-8-12 19:15 编辑 ]

TOP

觉得theworld这样就挺好的
maxthon大而笨重
也不见得更好用
独守着TW反而有种满足感

TOP

就目前来说我觉得TW比遨游好用

TOP

Q:为什么 FF 那么好,IE 那么差,但 IE 的用户比 FF 多那么多?
A:许多原因,其中一个主要原因是,对大部份用户来说,FF 并不那么好,IE 并不那么差。

TOP

返回列表