gdpulxy2006

原帖由 shun5 于 2007-5-14 23:31 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif


是啊现在有多线程和没多线程一样.假死就整个死啦.

是的，当在打开大量网页时，没有1.0严重。你回去试试看就知道了，同时打开几个大门户，用1.0的话，打包单你会狂抓！！

gdpulxy2006

原帖由 x983 于 2007-5-14 23:29 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
我同时开了40多个网页，，内存用到了180M，，当时cpu去极低，，更本不死机！！
1.0和2.0就不要老是比了。。简直是两个概念！！用马桶2和火狐2来比

你是指那个浏览器啊，theworld1.0 还是 2.0啊？表达一点都不清楚，叫人怎么看啊

如果你说的是2.0我就决对同意啊，同时打开都不卡会死。
这就是theworld2.0的先进之处了，现在是什么年代啦，难到看网页还逐个打开啊？ 而且内存都那么白菜了，加一条不就了事罗。

[ 本帖最后由 gdpulxy2006 于 2007-5-14 23:44 编辑 ]

myancn

原帖由 hzggz 于 2007-5-14 22:50 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
楼上的说法未免太简单了，有点不负责任……

难道占用内存越来越大就一定进步吗？还是要进步就一定会越占越大？都未必吧……

目前2.0是越做越好了，不过只是相对于2.0之前的版本而已，说实在final preview ...

是啊现在有多线程和没多线程一样.假死就整个死啦.

x983

我同时开了40多个网页，，内存用到了180M，，当时cpu去极低，，更本不死机！！
1.0和2.0就不要老是比了。。简直是两个概念！！用马桶2和火狐2来比

snakerbull

2.0的确很占内存

hzggz

楼上的说法未免太简单了，有点不负责任……

难道占用内存越来越大就一定进步吗？还是要进步就一定会越占越大？都未必吧……

目前2.0是越做越好了，不过只是相对于2.0之前的版本而已，说实在final preview相对1.4版本优点还不够突出，一个页面死依然导致整个浏览器死，2.0多线程的优越性还未体现出来

Brutish

请用IE6和IE7比较下...其实用2.0和1.0时代做比较本身就是不对的

如果新事物越来越小,那不是退步了吗??