caten

TT本来就不错  不明白那些说TT·的到底真的用过没有   或者是凭自己的猜想？？？TT的广告拦截  还有某些细节上面不知道比TW好到哪里去了   当然  我不是说TW不好   只是各自有各自的有点

本来我是用TW的  但是再怎么说   你做为一个斑竹   就算TT真的很·  你就能明白的说他·？？？？不知道你是斑竹当少了还是怎么  连基本的当斑竹的素质都不知道    做为一个斑竹  不管别的同类产品有多么·  或者多么好    都不应该说这样的话    同行之间需要的是尊重   你一句“TT也能算浏览器？？”这样的话说出来   丢的不是你一个人的脸   丢的是TW的脸啊

ALEX

我支持LZ的建议，我也用过TT2.03，确实不怎么地，但这几点也是TT的优点所在，难道取长补短不对么？

寄托天下

谢谢crsky兄！平心静气的讨论！个人意见，仅供参考！
ps：偶也是crsky的忠实用户！

mutalisker

tt的确是有一些优点值得tw学习的,楼主说的没错,并且也不要因为回贴的人感到郁闷,大家表达的其实只是对TT的一些不满而已(的确,TT虽有优点,但是功能真的很弱)

希望大家更多的还是抱着讨论问题的心态来发表自己的见解,这也是对其他人的尊敬.

还想简单说说弹出广告拦截的问题,TT和Maxthon的广告拦截都是所谓的黑名单拦截,在窗口弹出后根据弹出窗口的url和文字标题来拦截,这样的拦截缺点是拦截过晚,占用cpu资源和网络资源过多,并且如果黑名单不能匹配的化,就会出现漏拦的现象.

而TW才用的智能广告拦截技术则是通过对用户行为的判定而判断即将弹出的窗口需不需要拦截,这个方式和微软的sp2的弹出窗口拦截,还有google的工具条的弹出窗口拦截都是一类的原理,优点是漏拦率低,速度快,但是不足则是没法得到以拦截url,当然,微软自己的产品想要改是很容易的,sp2的IE专门为弹出窗口拦截增加了接口(TW在xp sp2下用的就是这套接口),而非sp2用户则不能使用.

关于增加以拦截列表的事情,在1.2正式版发布之前是肯定不会做了,毕竟广告拦截属于核心功能,一改起来牵动极大,测试量也很大(最重要的是目前没有什么确定的好的得到url的方法,毕竟,拦截的太早了)

嘻嘻,乱说了一通,不是很有条例,希望说明白了

crsky

Originally posted by fxjtv at 2005-7-5 11:28 AM:
新手就是菜。。。TT·都当宝。。。

我现在是在用theworld啊,但是我希望theworld更好啊.再说我也不是很菜啊.就是不会开发真正的内核而已吗?你会吗?如果开发组不能搞定,大不了自己搞个diy版,做个插件.难吗........
请斑竹删掉我的号,以后我再也不上这个·论坛了.每个人发言就一句话,还刁的不行,在非凡重没这么寒心过.>>>>
再见......

fxjtv

新手就是菜。。。TT·都当宝。。。

myjisn

不管怎么说，再好的东东也有不足，再次的东东也有让人称赞的地方，放宽心，发扬优点，弥补不足，这才是发展的正道，前进的方向嘛！

crsky

Originally posted by goodayoo at 2005-7-5 09:20 AM:
我前段时间也用过一阵子腾讯的TT，感觉确实不错，界面好看，兼容性好，但功能就比较一般，有些方面TW确实可以向TT学习的。

功能强大首推maxthon，如果theworld想凭功能与之抗衡就要考虑那些强大的maxthon专用插件的开发者罗。象霏凡论坛的ttplayer豪华版就有maxthon插件。

crsky

Originally posted by yggcwx at 2005-7-5 09:25 AM:
腾讯tt也能叫浏览器？？？－－个人意见。

斑竹真的觉的tt一无是处吗?最少tt拦截的弹出窗口我知到它的url,而且能让它显示出来不必刷新页面。而tw还要先解除限制再刷新才会弹出页面。呵呵。（难道是我不会用？）
关于内存，楼下要我给数据，我只能说其实自己测试就好，别人搞出个数据你就相信？汗。
还有，tt在网吧确实能下*****.ys168.com上的东西，在湖南的无盘网吧通过我测试。而theworld就不行。关于这点欢迎大家测试，别说找不到网吧哦。：）

iceh

楼主有测试过这几个浏览器实际试用中的内存占有么？拿出数据说话。

iceh

楼主有测试过这几个浏览器实际试用中的内存占有么？拿出数据说话。

yggcwx

腾讯tt也能叫浏览器？？？－－个人意见。