xiazi0222

33# asas5
不论360用户还是tw用户，最后钱都是落在360口袋里
把tw推倒后，剩下的用户为什么必须选择360？也许就流窜到其他浏览器了

joekwan

26# xiazi0222  
但Thinkpad已经属于联想的商标，ibm早就不参与了。
360目前只是投资tw做贴牌而已，合作关系，所以世界之窗的牌子还能活着，一旦360完全收购，那视窗十有八九要消失。
作为老用户，本人希望tw永远 ...
asas5 发表于 2011-2-19 12:48 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

官方的解释见9楼。。。

asas5

论坛失去人气已是不争的事实，其结果必然是用户慢慢流失，相反360那边倒是很火，前两天连续更新了两个版本，他们的工作人员回帖也很积极，360用户也是越来越多。此消彼长，360贴牌浏览器早已反客为主。
昨晚试了试360的beta3，启动速度确实很快，与其在此苦苦守候，倒不如尝试去接受360来的实在

asas5

32# xiazi0222
360只关心自己的品牌，一旦彻底收购，360会容忍tw分它的用户吗？更谈不上发扬光大视窗了，它恨不得tw用户全转头它呢。
论坛半死的现状与360的频繁更新已经说明了很多问题，每次tw升级总是360优先，tw严重滞后。

xiazi0222

31# asas5
把tw品牌弄掉，把几千万用户分散到其他浏览器？

asas5

26# xiazi0222
但Thinkpad已经属于联想的商标，ibm早就不参与了。
360目前只是投资tw做贴牌而已，合作关系，所以世界之窗的牌子还能活着，一旦360完全收购，那视窗十有八九要消失。
作为老用户，本人希望tw永远是一个独立的开发团体，希望官方能出面解释清楚，给用户们解解惑。

xiazi0222

29# joekwan
其实现在论坛上一天到晚真正的bug有多少？
你，我都经常在论坛上回复，心里应该清楚

joekwan

21# joekwan  
怎么算亲近用户？一天到晚回复用户的帖子？那还设计不设计产品了。。。只会有更多空头支票
xiazi0222 发表于 2011-2-19 07:37 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

设计产品就成了不写开发日志、不回复Bug反馈的借口？说实话，有时候开一张空头支票有何不可，至少那能使人看到TW的发展思路。或者说至少表明TW对怎么发展有自己的思考。即便是最后一些想法没有实现，我们也会认可开发组的努力。但现在不断重复着稳定性和速度，这其实是思维僵化的反应。开发组要是做Chrome，理念就是功能少，那强调速度倒也理所应当，问题是开发组是在开发功能简洁到极致的Chrome么？
另外什么是贴近用户？我只是希望他们能虚心听取用户的意见，毕竟TW的立足点和特色在用户体验上，要不直接用IE或Chrome不就行了？Bug还少点呢。有时候很多Bug反馈了，开发组看到了，但简单地回复一句难道做不到么？哪怕说一句开发组知道了，但修复或改进需要时间，这大家也会接受的，也别让用户傻等好。别说搞设计没时间，说实话现在论坛的状态一天也没多少Bug反馈贴，每天抽出不多的时间这个开发组应该能做到吧。当然也不需要每贴都回，有些问题可能用户自己通过交流就解决了，但毕竟有些问题需要开发组这些专业人士答复或指导。
另外说一句，TW设计上发展最顺利的时候恰恰是最贴近用户，听取用户意见的时候。说现在TW搞设计，没功夫回复用户，那简直是笑话，从TW3转正式版以后，有过什么新功能被设计出来了？难道是那个开启后极度影响使用的空白页八宫格么？为什么论坛上很多人推荐3.2.0.9？其实速度上，基于IE的能感觉出来多少差别？稳定和使用体验才是最重要的吧。但现在每次更新就只是强调逻辑、启动速度，结果不但速度没有实质的飞跃，Bug反而衍生出一大堆来，而实用性功能还是初期那么几个，甚至连个扩展预览版，大家呼吁了一年了，也没见转正。
我这里也不是说开发组就不辛苦，但辛苦至少应该找对路子。做“无用功”的举动是不值得赞扬的。

xiazi0222

21# joekwan
怎么算亲近用户？一天到晚回复用户的帖子？那还设计不设计产品了。。。只会有更多空头支票

xiazi0222

22# asas5
但Thinkpad的旗号还在吧