pader

Chrome Plus 从不像TWC开发团队一样那么慢，那么止步不前，没意义的功能做一堆，真正需要的功能不管多长时间却始终不做。TW被数字害了。

ilysm

-。-其实是为数字浏览做准备而已，少见多怪

joekwan

说实话没用过Chrome plus也没用过theworld chrome  twc的口碑差的够可以
既然有掣肘了是不是战线该收缩一下?把该做好的做好,要么舍弃Chrome plus要么舍弃tw3  贪多嚼不烂 两边受气?
winara 发表于 2011-1-25 18:13 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

TWC也没你说的那么差，其实发展前景还是好的，至少几个功能比如“无缝切换”在几款基于Chromium的浏览器里算好的。至于TWC和Chrome plus那个更有发展前景，就得看那边能找准用户的功能需求了。虽然现在Chromeplus的功能丰富些，但感觉是想用Chrome的基座搭建一款“傲游2”式的产品，有些功能添加的定位不是很准。
而你所谓的TWC口碑差，那是你自己的感觉吧。 别把对数字的不满毫无根据地迁移到开发组的劳动成果上去。的确数字的策略让人很反感，但你既然没用过TWC怎么就说TWC没发展前景，做不过Chrome plus呢？你说口碑差，如果没用过，那算不算道听途说呢？口碑差在那里，就因为实际上和360急速是一样的口碑就差了？360安全浏览器和TW2、3也基本是一样的，那TW2、3口碑也差？TW3发展的挺曲折这是事实，但至少没见谁说TW2不好。希望TW3继续精益求精这个我支持，但你因为数字而扯上TWC这个观点来得太没有根据了。现在论坛上有一种观点，和数字扯上关系就不好，或根本就是坏的，这种以偏概全的偏激观点其实要不得。

winara

你真的认为Chrome plus的能力有TW开发组强么？说实话TW现在的境况纯粹是因为数字制肘的厉害。要不以TW开发组弄了好几年浏览器积累的经验，从技术上讲瘦死的骆驼也比马大。
joekwan 发表于 2011-1-25 13:23 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

说实话没用过Chrome plus也没用过theworld chrome  twc的口碑差的够可以
既然有掣肘了是不是战线该收缩一下?把该做好的做好,要么舍弃Chrome plus要么舍弃tw3  贪多嚼不烂 两边受气?

joekwan

1.关键那是谷歌啊!你是谷歌吗?
2.谷歌做的是另一个核,不是在做ie外壳 别跟人家比
3.不是不让你做,是先做好做了n年的老产品 再想着去"扩展领域",还没学会走就想跑
4.有能力做啥都行,关键你现在弄的一个产品也做 ...
winara 发表于 2011-1-25 13:06 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你真的认为Chrome plus的能力有TW开发组强么？说实话TW现在的境况纯粹是因为数字制肘的厉害。要不以TW开发组弄了好几年浏览器积累的经验，从技术上讲瘦死的骆驼也比马大。

winara

谷歌浏览器也干不过微软的IE，那干脆也没必要做了
zhoubinbin 发表于 2011-1-24 12:27 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

1.关键那是谷歌啊!你是谷歌吗?
2.谷歌做的是另一个核,不是在做ie外壳 别跟人家比
3.不是不让你做,是先做好做了n年的老产品 再想着去"扩展领域",还没学会走就想跑
4.有能力做啥都行,关键你现在弄的一个产品也做不好,你做100个·产品有意义吗?

65705960

要照顾360极速浏览器

beijinglsc

做就做有自己特色的东西多好呀，没事改人家的多费劲，我希望时间支持将来能和谷歌，ie的媲美一下把他们统统盖了

zhoubinbin

谷歌浏览器也干不过微软的IE，那干脆也没必要做了

990337207

我一點都不覺得IE差，特別ie9，在中國IE才符合國情

konglingzi

没错。

wangziyan123456

同意