qlcr

原帖由 01045319 于 2006-8-26 14:31 发表
从一开始就跑题了，怎么跑到系统上去了？
适合大众的浏览器最好
cpu，内存，带宽都上G的情况下，占资源并不是衡量浏览器的唯一标准- -!

        这种观点是占不住脚的，从杀毒软件就能看出，那些占用资源的东西会遭到无情的唾弃。

linser

原帖由 lzh56 于 2006-8-26 10:14 发表
说Linux比Windows臃肿的人，说明对于Linux还是个初级使用者！

Linux的最大特色就是可自已订制适合自己的PC的操作系统，从最初的386到现在的586,都可运行。

说他大，他就大，说他小，他说小。

Linux下的软 ...

定制的GNU/Linux一般用于专用领域，臃肿指得是日常使用的桌面领域，在这个领域GNU/Linux再怎么定制，个头也小不了多少

Windows也可以把不需要的文件删除达到精简的目的

GNU/Linux下至今还无法高效、安全对NTFS做写操作

GNU/Linux最糟糕、最容易导致臃肿的就是他的依赖库，或许看到某个软件很小巧，但是当你下载、编译安装时会告诉你需要一堆的库，当你把这些库全部下载安装好后，会发现那个小巧的软件一点也不小巧，相信很多用过GNU/Linux的都遇到过。

那巴尔

不是内容没对着标题就是标题没照着内容……

01045319

从一开始就跑题了，怎么跑到系统上去了？
适合大众的浏览器最好
cpu，内存，带宽都上G的情况下，占资源并不是衡量浏览器的唯一标准- -!

bthtp

原帖由 lzh56 于 2006-8-26 10:14 发表
说Linux比Windows臃肿的人，说明对于Linux还是个初级使用者！

Linux的最大特色就是可自已订制适合自己的PC的操作系统，从最初的386到现在的586,都可运行。

说他大，他就大，说他小，他说小。

Linux下的软 ...

绝大多数人使用电脑是为了工作和**，而不是为了研究某一操作系统......
越简单越好.

qlcr

原帖由 lzh56 于 2006-8-26 10:14 发表
说Linux比Windows臃肿的人，说明对于Linux还是个初级使用者！

Linux的最大特色就是可自已订制适合自己的PC的操作系统，从最初的386到现在的586,都可运行。

说他大，他就大，说他小，他说小。

Linux下的软 ...

        终于还有个明白人。

lzh56

说Linux比Windows臃肿的人，说明对于Linux还是个初级使用者！

Linux的最大特色就是可自已订制适合自己的PC的操作系统，从最初的386到现在的586,都可运行。

说他大，他就大，说他小，他说小。

Linux下的软件多如牛毛，相同功能的软件基本都能在Linux下找到。

如果只是走马观花式的安了再缷，然后再装另一个版本，只能说明自己缺乏对Linux的真正兴趣。

NightInForest

linux下的KDE和Gnome确实是过于臃肿了，包含了太多的软件。不过还是有很多轻量级的Xwdows的，比如Xfce和wdowsmaker。
linux想代替windows近期还不大可能的，易用性还有待提高。缺少统一的标准，各个版本都有各自的软件包管理方法。缺少某些大型商业软件支持，比如photoshop,dreamweaver等。
对于不是程序员和系统管理员来说，因为缺少大型应用软件。linux更象一个玩具， 某些爱好者就走入了一个误区，整天在不同的版本间徘徊：安装不同的发行版，中文美化，编译内核，乐此不疲。倒象是被linux玩了。个人更看好Debian及其衍生的发行版.
不过linux的权限管理挺让人称道，只需要使用普通用户上网和操作，就算有病毒也难发作并破坏系统。

linser

Linux本身只是个内核，用来比大小毫无疑义

现在桌面应用的Linux的发行版体积也不小，动则n张CD，使用时加上软件所需要用到的库文件，以及编译器所需要的过程文件存放空间，比Windows只大不小

wzq123

原帖由 TW越来越好 于 2006-8-25 15:21 发表
作为编程门外汉，什么好用就用什么，不想向深处琢磨

同意～～～～～～～～～

cello

想击败MS，难于登天。。。

TW越来越好

作为编程门外汉，什么好用就用什么，不想向深处琢磨