20060510412

我不需要

asas5

为什么不能让tw3在win7中更亮丽一些呢？ aero是一种特殊的皮肤效果，微软在win7美化上下功夫是分析了审美需求的，这是一种进步。http://windows.microsoft.com/zh-CN/windows/downloads/personalize

星司

作为IT人员我预测到未来aero会逐渐被新的效果取代，如同DOS3.1，谢谢
njuu 发表于 2010-5-18 20:24 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你这真是神论啊，我要膜拜一下你。。
那我也预测一下：未来世界之窗浏览器一定会被其他浏览器取代。。

njuu

用着DOS？
黑之翼 发表于 2010-5-18 21:05 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

Ubuntu9.04+WinXP+Win2008

都厅之下

连aero都不愿意支持，日后出现新的效果你还指望TW能跟进支持？就永远比时代慢一步去吧……

sqsqsq111

没有Aero的浏览器是首先被排除的。。根本连试用都不会去用。。。

farmsir

我赞成世界之窗不要Aero，Win7总会过时，过时后再出新操作系统新的特效，也不要支持，坚持下去，因为不管怎样，特效都会过时的。我支持世界之窗一直这样坚持下去，千秋万载！

njuu

ls诸君，我不反对aero啊

我只是说明走大街调查得的结论并不一定有利aero党

我本人是可有可无，没有无所谓，有了也不错

google

作为菜鸟，俺只看到aero是近一两年的大势所趋，请njuu君指路。看得出来，您是大侠
sunrise0803 发表于 2010-5-18 21:03 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

答案肯定是：几年内aero不是趋势，几年后aero被取代，所以不需要aero.

黑之翼

i5-520m+GT330m+4G DDR3
njuu 发表于 2010-5-18 20:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

用着DOS？

jgsabc

其实win7实在vista优化，这是人皆知的，Vista的很不好用
说明的就是先把核心做好，问题是TW的核心现在看来很失败

google

你们要这个华丽的外表有什么实质作用,
软件的核心都还没完善,老是提要这个美化那个美化,
把资源占用速度方面完善再来做这个华而不实的东西不是更好嘛
再说温妻现在市场使用率也不见得高呀,XP还是主流,
我只希望解 ...
上弦月 发表于 2010-5-18 19:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你说的话是没错。
问题是核心到什么程度才叫完善？资源占用到什么程度才叫完善？这恐怕每个人都标准不同，使用中感觉也不相同。有人感觉应该出aero也很正常。
绝对完善是不可能存在的。
就我本人使用感觉来讲，核心已经基本可以叫完善，资源占用不大。当然仍然有提升空间（无论多完善都会有提升空间）。