lyxs

屏蔽FLASH的问题开发组说过会用替代的方法来取代目前2.x使用的直接屏蔽
插件的问题开发组说过会有扩展大赛,用扩展取代2.x的插件,好用的扩展会有人做出来的,插件某种程度上对3.x是负担,为什么不能扔了?
い▽'離開 发表于 2010-4-13 17:39 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

屏蔽FLASH这个功能现在也是有的（只能在菜单里一层层打开），只是开发组现在不愿意在状态栏上多个开关功能（这个问题早就提出多次了），而不是你说的扩展和插件的问题。

AY

我也只是个普通用户,现在看来3.x的扩展以dll的形式出现,不再像2.x一样写个ini配个html/htm文件就成了,至少我认为自定义的难度对我这类普通用户增加了
い▽'离开 发表于 2010-4-13 19:21 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我签名的，还有签名放不下的都是 dll

い▽'離開

扩展和插件有什么分别？
AY 发表于 2010-4-13 19:17 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我也只是个普通用户,现在看来3.x的扩展以dll的形式出现,不再像2.x一样写个ini配个html/htm文件就成了,至少我认为自定义的难度对我这类普通用户增加了

期待世界之窗三

拜托,老大,发帖前用大脑简单过滤一下好吧,360和tw不是一个工作室做?就算360鞭笞凤凰工作室做也不可能做Gecko核啊

AY

...
插件的问题开发组说过会有扩展大赛,用扩展取代2.x的插件,好用的扩展会有人做出来的,插件某种程度上对3.x是负担,为什么不能扔了?
い▽'离开 发表于 2010-4-13 17:39 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

扩展和插件有什么分别？

い▽'離開

说TW好的，会被捧上天。一说TW不好的，就会被人死命踩，然后丢下一句“没人逼你用” 如17楼
hukailin 发表于 2010-4-13 18:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

只是看不惯你这类在这里冷嘲热讽的人罢了
整天360360的挂在嘴边的不觉得自己像个NC?
我对360也没有什么好感,但是请问360伤害到你了?用得着你这样用"TW和360有内幕"的论调说个不停?

い▽'離開

开发组说过     PM,开发组不知道说过多少了，多少功能兑现了
屏蔽FLASH的事，3.0出来没多久就有人提了，开发组也说会做了

还有那什么扩展大赛什么时候开，五年后么
3.0的扩展怎么写，至今除了开发组，没人知道 ...
勿谈国事 发表于 2010-4-13 17:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

3.1开始在开发组速度和稳定性方面开始下力气了,不就是说明架构开始稳定了,扩展还会远吗?
屏蔽/替代FLASH的扩展说不定开发组打算等扩展大赛的时候由用户来做也不是没有可能

tangyi005

我是TW1时代一步一步走过来的老用户，看到如今的TW3成了360公司的副产品，难免有点感伤。

shadowstar

深有同感

hukailin

说TW好的，会被捧上天。一说TW不好的，就会被人死命踩，然后丢下一句“没人逼你用” 如17楼

勿谈国事

开发组说过     PM,开发组不知道说过多少了，多少功能兑现了
屏蔽FLASH的事，3.0出来没多久就有人提了，开发组也说会做了

还有那什么扩展大赛什么时候开，五年后么
3.0的扩展怎么写，至今除了开发组，没人知道！
好的扩展要是也没想要的插件功能呢
还有那 插件哪种程度上对3.x是负担？？？

い▽'離開

支持，很多2.0的好功能这么久了还未移植到3.0上
屏蔽FALSH和2.0的经典插件全扔了
勿谈国事 发表于 2010-4-13 15:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

屏蔽FLASH的问题开发组说过会用替代的方法来取代目前2.x使用的直接屏蔽
插件的问题开发组说过会有扩展大赛,用扩展取代2.x的插件,好用的扩展会有人做出来的,插件某种程度上对3.x是负担,为什么不能扔了?