swan822

这句话是不是有点夸大了。
新用户名 发表于 2010-3-23 10:35 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

不夸大，除非tw自己认为自己在中国太过于渺小，否则就应该有这个责任发展真正属于中国的核心技术。

新用户名

迟早会双核的，现在只是投石问路。

世界还未大同，TW应该有自己的民族责任心和危机感，要造中国的浏览内核！总跟别人走，不好！
swan822 发表于 2010-3-23 10:27 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这句话是不是有点夸大了。

swan822

迟早会双核的，现在只是投石问路。

世界还未大同，TW应该有自己的民族责任心和危机感，要造中国的浏览内核！总跟别人走，不好！

yuxianxiang

TW chrome和chromeplus sunchrome是一样的性质，都是修改chromium而来的。只是TW的是单核，后两者是双核！

osicean

搜狗的极速版使用的就是 CHROME内核，不是什么直接使用WEBKIT。
kejibo 发表于 2010-3-22 23:12 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

世界之窗使用的就是 IE 内核，不是什么直接使用 Trident。
我说的意思是，作为公司，直接在 Chrome 上加点插件功能之类的就成为一个浏览器并不可取。搜狗用的是 Chrome 的 3.0 内核我知道，而马桶就比较彻底直接修改 Webkit，所以我说搜狗并不怎么样，但是能拥有自己的框架和UI。就像世界之窗、马桶等诸多使用的 IE 内核的浏览器，但是能拥有自己的框架和界面，并不是各个厂商都只是直接在拿 IE 来添加点功能换个图标就打包发布、各个 UI 都一样。像现在的 TW Chrome、Chrome Plus、太阳花。

kejibo

如果做双核那也可能像马桶那样，彻底做个新框架新UI，纳入 Webkit 和 IE，完全使这两核心在同一框架下完美共用，那是相当大的工作量。否则只是在 Chrome 基础上加入 IETab，再加些功能，感觉像个山寨货，不像一个公司 ...
osicean 发表于 2010-3-22 20:42 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

搜狗的极速版使用的就是 CHROME内核，不是什么直接使用WEBKIT。

新用户名

如果做双核那也可能像马桶那样，彻底做个新框架新UI，纳入 Webkit 和 IE，完全使这两核心在同一框架下完美共用，那是相当大的工作量。否则只是在 Chrome 基础上加入 IETab，再加些功能，感觉像个山寨货，不像一个公司所为。虽然搜狗双核也不怎么样，但搜狗也是选择了自己的框架。

bbylw

喜欢单核，不喜欢双核。双核不伦不类，我们选择Chrome就看重了它的优点

yuxianxiang

一直在寻找一款完美的浏览器。但从未找到！

osicean

如果做双核那也可能像马桶那样，彻底做个新框架新UI，纳入 Webkit 和 IE，完全使这两核心在同一框架下完美共用，那是相当大的工作量。否则只是在 Chrome 基础上加入 IETab，再加些功能，感觉像个山寨货，不像一个公司所为。虽然搜狗双核也不怎么样，但搜狗也是选择了自己的框架。

it179

这个问题很严重