pader

有很多我觉的非常好也经久耐用的皮肤都没有上来呢，官方的默认皮肤我觉得很烂。

DZLover

十分理解楼主的心情.....

tigerhood

谢谢，谢谢了。
话受益良多，现在总算舒心很多。


主观性很强，所以评选前，我一直强调评分比例制度，和最低支持度。
不知道为什么被否决
不知道为什么要让主观性很强的东西完全决定全部比赛？？？
所以 ...
tidehome 发表于 2009-10-24 21:51 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

就像我对自己的作品一样，随时做好下一轮都被刷下来的准备。
目前看来我的也有很多问题，包括你所列的那些规范，你之所以纠结，我想的确也是，不少的问题的确可以做的更好，不是说入围了，得第一了就牛逼了，如果能做的更好，何必要让人叫调出明显的毛病，搞设计的人随性固然重要，可是看看apple的设计，细节才能锦上添花，每个人都应该重视细节的，不管多天才的设计师。

tidehome

我说过这皮肤有创意了么？哪怕别人随便贴‘创意’的标签我还不认同呢。
tangbin 发表于 2009-10-24 21:59 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你也象 tigerhood 一样教教我好吗？？？谢谢
为什么我的创意不能叫创意。

tangbin

‘创意’不在于实现的简单或困难。

我的支持换背景创意，我想一整套方案，包括节日皮肤，情侣皮肤，公司制定，
还皮肤切换工具。

如果这个创意设计方案，还不好。

你说说你的作品的创意。
84069

真 ...
tidehome 发表于 2009-10-24 20:29 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我说过这皮肤有创意了么？哪怕别人随便贴‘创意’的标签我还不认同呢。

tangbin

纯属好事之徒，鉴定完毕！
liujinabc 发表于 2009-10-24 21:38 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你不也参与进来了么。

tidehome

......

目前是海选，不可能做到每个作品的点评，搞设计比搞程序要心态好才行，主观性很强。
tigerhood 发表于 2009-10-24 21:35 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

谢谢，谢谢了。
话受益良多，现在总算舒心很多。


主观性很强，所以评选前，我一直强调评分比例制度，和最低支持度。
不知道为什么被否决
不知道为什么要让主观性很强的东西完全决定全部比赛？？？
所以一直死认为，比赛有内幕。现在释怀了点


说实在，TW把关，应该是质量关。
什么设计啊，美观啊，易用啊，
应该留给用户体验和专家评定。

liujinabc

现在还是论坛的人民群众打击下你，要是你工作了，那就是客户直接打击你
tangbin 发表于 2009-10-24 16:57 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

纯属好事之徒，鉴定完毕！

tigerhood

终于看到有实际意义的话了。

能具体说说吗？
我是初学者，又不想去家里的公司，对设计还有点兴趣
tidehome 发表于 2009-10-24 21:21 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

以下只是个人观点，我也是中道改行，无所谓理念，不成体系，只是一些经验：

易用首先就要简陋入手，然后在这个基础上做一些配色/布局/效果上的修饰，你的效果很多，但是颜色过多，偏暗也是你的一个弊端，那个超级女声的设计有不少亮点，那一款如果图标做的精选（的确有毛边，边缘其实不需要一个像素一个像素的控制，那样反而会出现毛笔，除非你是像素高手，用路径做图就不怕毛边了，否则锐化，放大缩小都会出现毛边的），颜色再处理得当一些，或许比不少入选的作品好。

如果颜色用的多，也尽量用一个色系的，明暗度接近的颜色。随心旋做的非常用心，可惜就是用色上干扰了易用，用色较多/图标和你的多彩背景搭配算是一个败笔吧，但是你的规范做的好，所以说你入选不能说不行，不入选你也完全没有说对你不公平。目前是海选，不可能做到每个作品的点评，搞设计比搞程序要心态好才行，主观性很强。

布局好的作品，不精细可能都可以，但是做效果的作品，不精细是不太行的。
记得以前看人家写毛笔字，单个看那个丑啊，不过整体一看，真不错，这个就是整体布局效果好，你现在不能揪着人家的一个字看。

tidehome

效果影响了你的易用
tigerhood 发表于 2009-10-24 21:12 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

终于看到有实际意义的话了。

能具体说说吗？
我是初学者，又不想去家里的公司，对设计还有点兴趣

tigerhood

谈“易用”性，我的皮肤绝不比它的差
别说他30%是默认皮肤的，没改
84072
tidehome 发表于 2009-10-24 21:06 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

易用的概念你也有偏差，不是对齐了/规范了就是易用。
配色，布局，包括效果也会干扰到易用，要么说“效果”和“易用”是辩证统一的呢。
说白了，你的效果影响了你的易用。虽然你的规范性做的很好。

顺便给你看看设计行业的一个无厘头笑话，真的要爱这一行，以后遇到痛苦的事情多了去了：

1.做设计其实可痛苦的了......设计一做一改，一天就过去了；嚎~设计再一改一调，整个晚上就过去了；嚎~
2.做设计最痛苦的事儿是啥，知道不？就是，图没做完，设计又改了；
3.做设计最最痛苦的事儿是啥，知道不？ 就是，图好不容易做完了，方案全改了；
4.做设计最最最痛苦的事儿是啥，知道不？ 就是，图做完了，狗日的客户跑了；
5.做设计最最最最最痛苦的事儿是啥，知道不？ 就是，客户又回来了,图给删没了

tigerhood

‘创意’不在于实现的简单或困难。

我的支持换背景创意，我想一整套方案，包括节日皮肤，情侣皮肤，公司制定，
还皮肤切换工具。

如果这个创意设计方案，还不好。

你说说你的作品的创意。
84069

真 ...
tidehome 发表于 2009-10-24 20:29 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

设计分“易用”与“效果”两个方向，虽然界限不明显，如果能兼顾更好，但是实际使用中会根据自己的定位和用户需求做一些相对偏向，你列出的这款明星是易用为主，效果次之的作品，如果他达到了易用的结果就是成功的，而你的作品力走创意效果，但是这个需要很高基础技术来表现才行，目前你走的是创意道路，却又一直纠结于易用上，首先就是方向不明确，好的作品亮点在于处理2者的良好关系，你不用揪着一点打。希望你能理解，“易用”和“效果”的辩证统一关系。

没选上不代表否定你，看了你帖子，至少用心就是你的最大宝贵资源，是做好设计的根本资质之一，而且你还很有想法，从某些角度来说可能比获得特等奖的人还用心参与到这个比赛。

我曾对那个“深邃世界”的作品做过不喜欢的点评，人气极高，直到目前我还觉得比较丑的皮肤，人家作者心平气和非常大度，这样我反而会回头静下心来再回味一下他的设计。从而发现里面的一些设计亮点。设计不仅在于外表，更在于内心，以后工作中更是如此，如果别人不认可你，你的作品的美感至少会打个8折，不是人心叵测，你想你心情不好的时候会不会影响你的美感呢。