返回列表 发帖
我发现只要网页上图片和动画多了,TW3会卡的要死。。。

TOP

哎,难为我卡了半年了。。

TOP

我在公司用的是奔腾双核,2G内存,XPSP3的台式机都没有看见什么优势。
最近新买的酷睿双核,2G内存,独显,Vista旗舰版笔记本上运行才在多进程上表现的稍微好些。
TW3受内存和CPU影响太大了,而TW2和一些浏览器几乎在很差的机子上都流畅运行。

这就好像我们现在开发网站一样。
以前是流行的面向过程,缺点是安全性相对较差,可维护性差,代码组织性差。优点是速度快,内存和CPU占用都低,效率高。
现在流行的是面向对象开发,优点是安全性相对较好控制,可维性高,组织和架构好,但是缺点是速度总是比不上面向过程的,内存和CPU占有用率高很多很多。使用面向对象开发速度快,但前人已经在框架上花了N多N多的时间。
放眼望去,现在出名的程序哪一个不是面向过程的,PHPWind,我们正在看的Discuz论坛,各种商城程序,复杂的应用等等,全是过程的。

不过面向对象确实好,我现在就在开发和扩展自己的框架,TW3的架构也没多长时间,往往是得不偿失+得不偿失+得不偿失。

我只希望开发组能将TW3的理念真正的做好做足,你看现在。
VGOT Design: http://www.vgot.net/
欢迎加入探索PHP与Web开发群: 95561900
3.3.0.8 之后的版本是啥,一坨sh1t呗。

TOP

我公司的电脑是赛扬3.0,1G的,用TW3也是好卡,现在都用2.X的,玩QQ农场,就得用IE,打开FLASH也慢。。

TOP

楼主说的挺对,如果让2.4版本能使用上Chrome的皮肤  我就完全对3.0不感冒了...  真是太烂了...

TOP

3.0就是Vista,从一开始就已经注定后面会卡了。
除了防假死和多进程,没有任何优点。
而防假死和多进程,带来的奇里古怪的问题层出不穷。
3.0开发着开发着,已经完全违背了开发组当初的想法。
3.0的UI也是慢的要 ...
pader 发表于 2009-10-18 14:22 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


说的挺好,最起码在我这个机器上没有体现3.0的优势,3.0好像没有再保留以前的优点
讨厌数字公司,恶心

TOP

我现在唯一保留着的3.0就是那个3.0的图标,唯一比2.4相比的优点……把2.4的图标改成了3.0的图标
虽然我不知道浏览器变卡的原因,因为非专业人员,但对于浏览器的要求是极其之高的,以前那么多年用世界之窗就能代表我对世界之窗的钟爱和赞赏,其他的浏览器我从来都没用超过1天过,但现在的3.0版本太差了,还是用2.4版

TOP

3.071不慢啊,升到这个版本,个人觉得比上几个都要快多了,
杭州龙影 发表于 2009-10-18 14:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


去下个2.4用用看比较下就知道速度的差距了

TOP

干嘛要用ChromePlus

直接用Chrome不就得了
程荀扬 发表于 2009-10-18 14:18 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


ChromePlus由于有IEtab,兼容性比Chrome好很多

体积变大不是Plus的问题,是Chrome本身的问题,Chrome的缓存还不能乱删的,删掉后很多网站会变形再也回不了原样了,只能看着它体积慢慢变大

TOP

本帖最后由 pader 于 2009-10-18 14:32 编辑

3.0就是Vista,从一开始就已经注定后面会卡了。
除了防假死和多进程,没有任何优点。
而防假死和多进程,带来的奇里古怪的问题层出不穷。
3.0开发着开发着,已经完全违背了开发组当初的想法。
3.0的UI也是慢的要死,在XP下,你试着拖动一下TW3的窗口?在混合或者多进程模式下,你试着新建一个新进程的标签,哎。

3.0只有在配置非常好的机器上才能表现的好一些,但是回头看看 2.x,搜狗,前些天我又下了傲游2.5几的,速度哪一个不比TW3快,UI哪一个不比TW3快,有些东西从一开始架构好就已经注定了某些东西,真是爱之深恨之切,我无语,我气愤,你叫我怎么抛弃你,可是你又叫我怎么爱你。
VGOT Design: http://www.vgot.net/
欢迎加入探索PHP与Web开发群: 95561900
3.3.0.8 之后的版本是啥,一坨sh1t呗。

TOP

3.071不慢啊,升到这个版本,个人觉得比上几个都要快多了,

TOP

干嘛要用ChromePlus

直接用Chrome不就得了

TOP

返回列表