sysop

我发现只要网页上图片和动画多了，TW3会卡的要死。。。

sysop

哎，难为我卡了半年了。。

pader

我在公司用的是奔腾双核，2G内存，XPSP3的台式机都没有看见什么优势。
最近新买的酷睿双核，2G内存，独显，Vista旗舰版笔记本上运行才在多进程上表现的稍微好些。
TW3受内存和CPU影响太大了，而TW2和一些浏览器几乎在很差的机子上都流畅运行。

这就好像我们现在开发网站一样。
以前是流行的面向过程，缺点是安全性相对较差，可维护性差，代码组织性差。优点是速度快，内存和CPU占用都低，效率高。
现在流行的是面向对象开发，优点是安全性相对较好控制，可维性高，组织和架构好，但是缺点是速度总是比不上面向过程的，内存和CPU占有用率高很多很多。使用面向对象开发速度快，但前人已经在框架上花了N多N多的时间。
放眼望去，现在出名的程序哪一个不是面向过程的，PHPWind，我们正在看的Discuz论坛，各种商城程序，复杂的应用等等，全是过程的。

不过面向对象确实好，我现在就在开发和扩展自己的框架，TW3的架构也没多长时间，往往是得不偿失+得不偿失+得不偿失。

我只希望开发组能将TW3的理念真正的做好做足，你看现在。

huangu

我公司的电脑是赛扬3.0，1G的，用TW3也是好卡，现在都用2.X的，玩QQ农场，就得用IE，打开FLASH也慢。。

winara

楼主说的挺对,如果让2.4版本能使用上Chrome的皮肤  我就完全对3.0不感冒了...  真是太烂了...

yjh1982

3.0就是Vista，从一开始就已经注定后面会卡了。
除了防假死和多进程，没有任何优点。
而防假死和多进程，带来的奇里古怪的问题层出不穷。
3.0开发着开发着，已经完全违背了开发组当初的想法。
3.0的UI也是慢的要 ...
pader 发表于 2009-10-18 14:22 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

说的挺好，最起码在我这个机器上没有体现3.0的优势，3.0好像没有再保留以前的优点

sqsqsq111

我现在唯一保留着的3.0就是那个3.0的图标，唯一比2.4相比的优点……把2.4的图标改成了3.0的图标
虽然我不知道浏览器变卡的原因，因为非专业人员，但对于浏览器的要求是极其之高的，以前那么多年用世界之窗就能代表我对世界之窗的钟爱和赞赏，其他的浏览器我从来都没用超过1天过，但现在的3.0版本太差了，还是用2.4版

sqsqsq111

3.071不慢啊，升到这个版本，个人觉得比上几个都要快多了，
杭州龙影 发表于 2009-10-18 14:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

去下个2.4用用看比较下就知道速度的差距了

sqsqsq111

干嘛要用ChromePlus

直接用Chrome不就得了
程荀扬 发表于 2009-10-18 14:18 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

ChromePlus由于有IEtab，兼容性比Chrome好很多

体积变大不是Plus的问题，是Chrome本身的问题，Chrome的缓存还不能乱删的，删掉后很多网站会变形再也回不了原样了，只能看着它体积慢慢变大

pader

3.0就是Vista，从一开始就已经注定后面会卡了。
除了防假死和多进程，没有任何优点。
而防假死和多进程，带来的奇里古怪的问题层出不穷。
3.0开发着开发着，已经完全违背了开发组当初的想法。
3.0的UI也是慢的要死，在XP下，你试着拖动一下TW3的窗口？在混合或者多进程模式下，你试着新建一个新进程的标签，哎。

3.0只有在配置非常好的机器上才能表现的好一些，但是回头看看 2.x，搜狗，前些天我又下了傲游2.5几的，速度哪一个不比TW3快，UI哪一个不比TW3快，有些东西从一开始架构好就已经注定了某些东西，真是爱之深恨之切，我无语，我气愤，你叫我怎么抛弃你，可是你又叫我怎么爱你。

杭州龙影

3.071不慢啊，升到这个版本，个人觉得比上几个都要快多了，

程荀扬

干嘛要用ChromePlus

直接用Chrome不就得了