netac

1.X:单进程+单线程 - 所有页面都在一个进程且都是一个线程
2.X：单进程+多线程：所有页面都在一个进程，所有页面都在不同线程
3.X：多进程+多线程：页面可在不同进程，所有页面都在不同线程

crystal0808

这个没有什么好搞的吧，老老实实用人家的浏览器就行了，都有人给你弄好了，你还非得想那么多。

多进程的优势是防假死稍微彻底一点，一个进程(页面)死了可以直接kill掉不会影响其他的，线程死了就没法kill了，而且还影响其他线程的工作。但是进程创建起来的时间是线程的N倍。
线程小巧灵活，但是很难驾驭，主要是要把一个进程中的各个线程结合在一起，做出良好高效的通信时很有难度的。

各取所需吧

现在突然想起来某个人的比喻一个士兵轻装上阵一个重铠甲上阵，前者防御性差但速度机动性强，后者机动性灵活性差了点但是防御性很好。
前者是线程后者是进程，前阵上阵可以随叫随到立刻上阵，后者需要穿铠甲做准备的时间，而且来的速度也慢。

前者就像孙悟空，驾驭好了威力无穷，驾驭不好大闹天宫搞得鸡犬不宁，所以需要一个很好的管理者来处理这个，进行优化，组织好各个猴子之间的协作，这样才能更好的发挥威力，所谓的团队吧
后者就像牛魔王，笨重而稳重，防御性很好，也是孙悟空的敌手，能力相当。只是各有所长。

胡乱一通，不知道对不对，哈哈
各位看客见笑了

lyxs

刺探高层机密
我也没办法，不弄明白，大脑一团乱麻，饭都吃不下……
Arcanist 发表于 2009-8-3 12:44 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

不是有西红柿嘛，正好下饭~

susu_wu

似乎。。。好像。。。可能。。。也许吧！

pader

迷糊...

Arcanist

楼上两位对手又遇上了，占座围观。
abcpw 发表于 2009-8-3 13:02 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

谢绝围观~~
稍微懂一点皮毛，就知道多线程并发处理可以提高效率
何况是内核级的技术，给我白皮书我都看不懂

abcpw

楼上两位对手又遇上了，占座围观。

Arcanist

单进程模式——“单进程多线程”一个页面一个线程
多进程模式——“多进程单线程”一个页面一个进程

一个进程可以包括多个线程，但一个进程至少包括一个线程，同一进程的多个线程共享进程所拥有的资源（内存、硬 ...
tjmzq 发表于 2009-8-3 12:48 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你就不用来了，全是废话

Continued

路过 等待高人给LZ解释

Arcanist

你挖那么详细干嘛，要技术白皮书啊？

- -再往上问，我要被丢西红柿了
duckZCX 发表于 2009-8-3 12:41 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

刺探高层机密
我也没办法，不弄明白，大脑一团乱麻，饭都吃不下……

duckZCX

那么，从TW2开始，是不是就是一个页面一个线程呢？线程又是如何分配的？
Arcanist 发表于 2009-8-3 12:39 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你挖那么详细干嘛，要技术白皮书啊？

- -再往上问，我要被丢西红柿了

duckZCX

TW2和MT2所说的多线程都是UI多线程,IE6应该不是
其实那个所谓的更好的防假死,应该都是搜狗起的头,然后大家跟风,余下带来的问题解决就有好有坏了,自己觉得MT2.5的解决的好些.
Continued 发表于 2009-8-3 12:37 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

都是程序的爹妈，都会为完善自己的孩子而努力，所以思维撞车是很常见的事情，所谓的谁早谁晚也只是噱头罢了，重要的是谁能善后得当，哈哈。