twcity123

放假死功能其实是个鸡肋，不信你们试试在测试假死的时候，最小化之后，窗口是不是还残留在桌面上。

各大浏览器搞出个所谓放假死，只不过一味强化这个放假死技术概念，其实Firefox和Chrome没有放假死，用户体验一样可以做得很好。

Continued

13# AY  唔~奇怪,我这里当前标签进程的假死不会造成整个程序的阻塞,当然Flash的假死测试除外,因为Flash好像是放到GC主进程里面的.
另外还发现,假死的页面会和Referer页一起阻塞,只不过还是没有阻塞主进程罢了.

AY

Chrome 也有使用独立窗口，但只是后台标签，当前标签是一般的子窗。没有防假死的问题，但当前标签假死浏览器仍然会假死。我相信搜狗/TW3/MT 的防假死框架就是由 Chrome 启发出来，但做得更彻底，同时带来大量新问题。

Continued

始终觉得异步消息处理还是用在后台线程&进程好些,像页面这些用了异步 某种程度上反而降低用户体验.如果要防假死,可以参考GC的处理,只不过沙箱不支持Flash插件.

twcity123

是注定了闪烁，只能尽量减少。

防假死把原来一体的窗体分成多个独立窗口，然后由程序自行把独立窗口联系成一体，自然没有原来的平滑。另外程序为了探测标签窗口是否假死，避免自己也被弄到假死，便需要用延时方式 ...
AY 发表于 2009-8-6 12:46 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

原理大概是这样了，但是MT居然把这个闪烁问题解决的很好。
这两个浏览器各有优缺点……唉

AY

是注定了闪烁，只能尽量减少。

防假死把原来一体的窗体分成多个独立窗口，然后由程序自行把独立窗口联系成一体，自然没有原来的平滑。另外程序为了探测标签窗口是否假死，避免自己也被弄到假死，便需要用延时方式发送消息 (和系统探测程序是否失响应方式相同)，反应自然亦会慢一点。

(注：我是防假死的 hater )

twcity123

这个是技术问题么？也不知道新版本解决没有。

twcity123

我昨天还原用XP发现防假死的闪屏和切换标签延迟问题已经解决了,Win7下问题仍在
412268499 发表于 2009-8-1 00:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那个应该是你只是试用了一段时间，刚开始我用新版本的时候也以为问题解决了，不过后来发现，只是出现频率降低了，问题并没有根本解决。

412268499

我昨天还原用XP发现防假死的闪屏和切换标签延迟问题已经解决了,Win7下问题仍在

twcity123

4# jym2005

这个问题我也很好奇，之前为了解决切换标签也闪烁，就把防假死关闭了。结果从首页hao123上随便点击一个链接，都会有延迟才会建立新标签。不信的话诸位可以一试。