返回列表 发帖
值得学习,支持一下!!!!!!!!!

TOP

十足的马屁精。
清空缓存就不影响测试的准确性了?你开机第一次打开TW,然后清空缓存再重新打开,看看是不是一样的反应。
shenxb 发表于 2009-7-23 12:55 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

无知不是你的错,可如果别人告诉你了,还一味坚持,那就是你的不对了。
多看点书没啥不好的。
win7 旗舰版
IE8.0
KAV9.0.0.736
PCTools FW 6
---------------------
我们再也回不去了,对不对
俺的自留地,就是有点枯燥:lewisec.sinaapp.com

TOP

楼上的情况没经历过。。。我最长时间用了4个来小时吧。。没能重现LS的状况。。我主浏览器是Opera时不时换换Fx,TW3用的不算多,等将来广告过滤添加上时间会变长些
TheWorld版本: TW3.0.3.9
操作系统:Win XP SP3
IE版本:IE8
安全软件:小红伞+LNS
输入法:搜狗拼音输入法
防假死:启用
浏览器进程模式:混合进程模式
性能优化:优化CPU占用

TOP

开机就用TW3 会感觉很快,比什么都快。

可是用了一会后就慢了下来,渐渐的会感觉越用越慢。

到最后就死鸡。

TOP

我在第一次崩溃后,后两次都是开机就测TW2.4的。。。结果仍然一样
TheWorld版本: TW3.0.3.9
操作系统:Win XP SP3
IE版本:IE8
安全软件:小红伞+LNS
输入法:搜狗拼音输入法
防假死:启用
浏览器进程模式:混合进程模式
性能优化:优化CPU占用

TOP

每次测试前情况缓存以防止缓存对性能的干扰;
不仅注意了内存占用,同时关注了虚拟内存占用;
着重体会了tw3在资源释放的表现;
提供了详细的测试环境。
这才是一个有专业精神的测试。拜谢楼主的认真!
呼吁版主 ...
hblf 发表于 2009-7-23 09:31 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

十足的马屁精。
清空缓存就不影响测试的准确性了?你开机第一次打开TW,然后清空缓存再重新打开,看看是不是一样的反应。

TOP

21# shenxb
呃,每个人配置环境不同,结果就不同
话说你是否进行了广告过滤,Flash是否关掉。。甚至是否用了gdi++渲染字体等等。。

所以我测试的结论只敢说,在我的配置环境下,TW3优于TW2,如此而已。
TheWorld版本: TW3.0.3.9
操作系统:Win XP SP3
IE版本:IE8
安全软件:小红伞+LNS
输入法:搜狗拼音输入法
防假死:启用
浏览器进程模式:混合进程模式
性能优化:优化CPU占用

TOP

我用2.4同时打开过50个左右的网页,没有发现像楼主的现象,除了开始几秒有点迟钝,其余时间都还流畅,而且打开速度也比3.0的快。资源占用方面都差不多,1G左右。
总体感觉2.4就是比3.0优秀。

TOP

18# szhch666
同感,原来做过一年的网站开发。。。和你的情况差不多。。后来老老实实用IE一个页面一个页面打开。。。

唉,话说曾经因为用Opera和Firefox测试页面兼容被项目经理评价为不务正业。。
TheWorld版本: TW3.0.3.9
操作系统:Win XP SP3
IE版本:IE8
安全软件:小红伞+LNS
输入法:搜狗拼音输入法
防假死:启用
浏览器进程模式:混合进程模式
性能优化:优化CPU占用

TOP

感谢楼主的测试,更佩服楼主不畏蓝屏的牺牲精神

TOP

我是做网站的,每天都要经常同时打开好几十个页面的。以前用2.0的时候经常假死,把人急坏了。现在用3.0.41,一个星期来尝试过崩溃了一次,重新启动后起始页还在,真的不是一般的强。要是以前2.4的时候,每天假死不知道多少次,而且突然崩溃后起始页就没有了。3.0正式版出来之前,由于2.4经常假死,偷偷的用回了GreenBrowser和MaxThon,但是MT那个慢和GB的突然崩溃啊,无法忍受!
最后结论:还是TW3好用,强大!偶尔感觉速度上略差于2.4,但是稳定性是一支棒!以后的版本值得期待!

TOP

16# djbug
按说我应该加载好TW2.4的黑名单,过滤掉flash再来一次的说。。。不过。。。。想想放弃了。。。
TheWorld版本: TW3.0.3.9
操作系统:Win XP SP3
IE版本:IE8
安全软件:小红伞+LNS
输入法:搜狗拼音输入法
防假死:启用
浏览器进程模式:混合进程模式
性能优化:优化CPU占用

TOP

返回列表